дело № 2-32/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2023 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Киселевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО, ФИО к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, а также по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО, ФИО об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО ФИО., ФИО обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что она с 14.02.2019 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО
До регистрации брака родились совместные дети ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.
После смерти ФИО по её заявлению открылось наследственное дело. Нотариусом были выданы ей, а также её несовершеннолетним детям свидетельства о праве на наследство по закону по <данные изъяты> доли каждому на автомобиль марки Форд <данные изъяты>, 2013 года выпуска, регистрационный знак №, и на жилой дом по адресу: <адрес>.
На оставшиеся доли указанного наследственного имущества нотариус свидетельства о праве на наследство не выдал, поскольку у наследодателя имеются дети от другого брака – ответчики по делу.
Поскольку ответчики в наследство на имущество отца не вступали, то просит суд признать за ней, а также за её несовершеннолетними детьми право собственности в порядке наследования по закону по <данные изъяты> доли за каждым на автомобиль марки Форд <данные изъяты>, 2013 года выпуска, регистрационный знак №, а также по <данные изъяты> доли за каждым на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
В свою очередь ответчик ФИО2 обратился в суд со встречным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО3, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнии факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что он является сыном ФИО, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
В наследство на имущество отца у нотариуса вступил ответчик ФИО1 и ее несовершеннолетние дети - ФИО, ФИО, ФИО
Между тем, он не мог вступить в наследство, поскольку в период с 10.08.2021 года по 14.10.2022 года он находился в местах лишения свободы.
Несмотря на данные обстоятельства, он фактически вступил в наследство на имущество отца, поскольку в его пользование перешли личные вещи отца (джемпер, футболка, фотографии), а, кроме того, его мать по его поручению оплачивала коммунальные услуги за жилой дом по адресу: <адрес>, который является наследственным имуществом, производила в данном жилом помещении текущий ремонт.
Также в жилом доме по адресу: <адрес> он зарегистрирован и проживает с 26.09.2000 года.
В связи с этим просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца и признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ФИО1 и ее представитель адвокат Курганов В.В. свои уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, доводы привел аналогичные тем, что изложены в иске, встречные исковые требования ФИО2 признали в полном объеме.
В судебном заседании ФИО2 и его представитель адвокат Железнова Е.М. свои уточненные встречные исковые требования поддержали в полном объеме, доводы привели аналогичные тем, что изложены в иске, исковые требования ФИО1 признали в полном объеме.
Ответчик - ФИО3, третьи лица Управление Росреестра по Ульяновской области, нотариус ФИО4, АО «Имущественая корпорация Ульяновской области», нотариус ФИО5, УМВД России по Ульяновской области, УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, ПАО «Сбербанк России», извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
Материалами дела установлено, что ФИО1 являлась супругой ФИО, а ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО
ФИО2 и ФИО3 также являются детьми ФИО от разных браков.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.
После смерти ФИО по заявлению ФИО1 открылось наследственное дело.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО, ответчики ФИО2, ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство на имущество своего отца к нотариусу не обращались.
Таким образом, единственными наследниками первой очереди, заявившими о своих наследственных правах, являются ФИО1 и ее несовершеннолетние дети.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из смысла вышеуказанной нормы гражданского законодательства следует, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.
Из материалов дела следует, что на момент открытия наследства наследодателю принадлежало следующее имущество: автомобиль марки Форд <данные изъяты>, 2013 года выпуска, регистрационный знак №, а также жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
Нотариусом были выданы ФИО1, а также её несовершеннолетним детям свидетельства о праве на наследство по закону по <данные изъяты> доли каждому на автомобиль марки Форд <данные изъяты>, 2013 года выпуска, регистрационный знак №, и по <данные изъяты> доли каждому на жилой дом по адресу: <адрес>.
Между тем, согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как установлено материалами дела, ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку в период нахождения в местах лишения свободы ему были переданы личные вещи отца (джемпер, футболка, фотографии), а, кроме того, по поручению ФИО2 его мать оплачивала коммунальные услуги за жилой дом.
Кроме того, ФИО2 с 26.09.2000 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца.
Сведений о том, что другой наследник ФИО3 фактически принял наследство, не имеется, а следовательно, он не вправе претендовать на наследственное имущество после смерти отца.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
ФИО2 заявленные исковые требования ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО, ФИО о признании права собственности на имущество в порядке наследования признал в полном объеме, представив соответствующее заявление.
В свою очередь ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО, ФИО признала исковые требования ФИО2 об установления факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования, также представив соответствующее заявление.
Признание иска как со стороны ФИО2, так и со стороны ФИО1, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Суд считает возможным принять признание иска как со стороны ФИО2, так и со стороны ФИО1 и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО, ФИО к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на автомобиль марки Форд <данные изъяты>, 2013 года выпуска, регистрационный знак №.
Признать за ФИО1, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли за каждым на жилой дом с кадастровым № и на <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО, ФИО об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли на жилой дом с кадастровым № и на <данные изъяты> доли на земельный участок с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца.
Судья М.И. Шлейкин