Мотивированное решение изготовлено 16.03.20232-898/2023УИД 89RS0номер-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.03.2023
город Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л.,
при ведении протокола помощником судьи Максименко С.М.,
с участием старшего помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском, в котором просил признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, в помещении, расположенном по адресу: г. Новый Уренгой, <адрес>. В обоснование иска пояснил, что муниципальное образование является собственником спорного жилого помещения. Указанное жилое помещение предоставлено ФИО2 на основании обменного ордера от 29.10.1997 № 3567. Распоряжением Администрации г. Новый Уренгой от 01.03.2019 № 307-р «О признании домов аварийными и подлежащими сносу» дом номер по адресу: г. Новый Уренгой <адрес>, признан аварийным. Согласно архивной справке ФИО2 убыла из г. Новый Уренгой в <адрес>. 31.10.2022 ответчику направлено предупреждение о необходимости обращения к наймодателю по вопросу переселения их аварийного жилищного фонда либо расторжения договора, освобождения жилого помещения. Однако от ответчика информации о намерении использовать жилое помещение, переселиться из него в адрес истца не поступало.
В судебном заседании представитель истца Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой участия не принимала, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представителя не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом повесткой. Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО. При указанных обстоятельствах, суд считает неявку в судебное заседание заблаговременно извещенного ответчика свидетельствующей об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО1, полагавшей, что требования истца подлежат удовлетворению, FORMTEXT исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что муниципальное образование г. Новый Уренгой является собственником жилого дома по адресу: г. Новый Уренгой, <адрес>.
29.10.1997 на основании обменного ордера № 3567 ФИО2 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Новый Уренгой, <адрес>.
Впоследствии ответчик добровольно выехала из жилого помещения. Как следует из ответа ОВМ ОМВД России по г. Новый Уренгой, ФИО2 снялась с регистрационного учета 31.07.2009.
Распоряжением Администрации г. Новый Уренгой от 01.03.2019 № 307-4р «О признании домов авариным и подлежащими сносу», жилой дом <адрес> по адресу: г. Новый Уренгой <адрес>, признан аварийным.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд полагает, что в связи добровольным выездом, снятием с регистрационного учета ответчика ФИО2 из спорного жилого помещения право пользования спорной квартирой, принадлежавшее ответчику, прекратилось, в связи с чем, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, считает возможным их удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Признать ФИО2 (ИНН номер), прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Новый Уренгой, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Зырянова Ж.Л.