Постановление по делу № 5-29/2023 от 15.08.2023

Дело № 5-29/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Тасеево 15 августа 2023 года

И.о. судьи Тасеевского районного суда Красноярского края ГУРОЧКИНА И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2023 года в 16 часов 30 минут, находясь в помещении кабинета медицинского освидетельствования б по адресу: <адрес>, ФИО1, имея внешние признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказавшись от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме и пояснил, что 16 мая 2023 года он распивал спиртное у себя дома, затем пошел в магазин, и на <адрес> в <адрес> к нему подъехали сотрудники полиции, и доставили его в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако он исполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался. В случившемся раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- рапортом д ФИО4, из которого следует, что 16 мая 2023 года им на <адрес> в <адрес> был обнаружен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, и своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Для фиксации данного факта ФИО1 был доставлен в б где находясь в помещении кабинета медицинского освидетельствования, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, категорически отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 16 мая 2023 года, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- объяснениями ф ФИО5, из которых следует, что 16 мая 2023 года в 16 часов 20 минут сотрудником полиции в б для проведения медицинского освидетельствования был доставлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Данному гражданину сотрудником полиции было неоднократно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого тот отказался;

- объяснениями ФИО6, из которых следует, что 16 мая 2023 года в его присутствии в помещении б ФИО1, находящемуся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого тот отказался. После чего в отношении ФИО1 был составлен протокол, от подписи в котором ФИО1 также отказался;

- аналогичными объяснениями ФИО7;

- справкой на физическое лицо в отношении ФИО1

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, и дал признательные показания об обстоятельствах совершения им административного правонарушения. Факт неисполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается в полной мере исследованными судом доказательствами. Судья находит, что требования сотрудника полиции предъявлялись к ФИО1 в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем являются законными, однако ФИО1 указанные требования исполнять отказался, что образует состав административного правонарушения, в совершении которого он обвиняется лицом, имеющим право составлять протокол об административном правонарушении.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установил.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание наличие ряда смягчающих ответственность обстоятельств при отсутствии отягчающих, отношение самого ФИО1 к совершенному им администтративному правонарушению и раскаяние в содеянном, а также принимая во внимание, что ФИО1 осуществляет уход за своей матерью, которая в силу возраста и состояния здоровья требует постоянного ухода, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить цели административного наказания, будет в полной мере способствовать исправлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и профилактике совершения им административных правонарушений. Также судья полагает возможным назначить ФИО1 административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Тасеевский районный суд.

И.О. СУДЬИ: И.Р. Гурочкина