Дело №12-149/2023
УИД 75MS0035-01-2023-006800-17
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 декабря 2023 года г.Чита
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Шокол Е.В.,
рассмотрев жалобу ФИО1, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 16 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1,
установил:
12 ноября 2023 г. ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю составлен протокол 75 ЗА № 056415 (143-583-478) об административном правонарушении в отношении ФИО1, подвергнутого административному штрафу в размере 8 000 руб. по постановлению №18810375230360143530 от 12.07.2023 г., и не уплатившего штраф в установленный срок.
Мировым судьей судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Указанным постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 16 000 руб. (л.д.15).
Не согласившись с принятым мировым судьей решением и полагая указанное выше постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности незаконным, последний подал на него жалобу, в которой просит суд названное постановление отменить, поскольку административный штраф, вынесенный согласно ст. 32.2 КоАП РФ от 12.07.2023 г. оплачен на момент вынесения постановления от 16.11.2023 года.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что штраф на момент вынесения постановления - 16.11.2023 года им был оплачен.
Представитель административного органа, возбудившего в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем получения заблаговременно судебного извещения, причин неявки не сообщил, что не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, жалобу, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
04.07.2023 г. сотрудником ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 75ЗА №027302 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому 04.07.2023 г. в 14 час. 55 мин. водитель ФИО1 управлял транспортным средством Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, не имел права управления транспортным средством.
Сотрудником ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2 04.07.2023 г. составлен протокол о задержании транспортного средства 75ЗД №001205, согласно которому транспортное средство Toyota Corolla, государственный регистрационный знак <***>, изъято у ФИО1 и передано по адресу: <...> (л.д. 10).
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75ВЗ № 002842 от 04.07.2023 г. ФИО1 отстранен от управления транспортным средством Toyota Corolla, государственный регистрационный знак <***>.
Согласно постановлению № 18810375230360143530 от 12.07.2023, вынесенное заместителем командира ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю майором полиции ФИО3, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 8 000 руб., вступило в законную силу 21.08.2023 г., следовательно, срок уплаты штрафа истек – 20.10.2023 г. (л.д. 8).
Согласно материалам дела об административном правонарушении вышеуказанный штраф оплачен не был в установленный законом срок.
12 ноября 2023 г. ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю составлен протокол 75 ЗА № 056415 об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому 12.11.2023 г. в 16 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 не уплатил административный штраф по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в размере 8 000 руб. по постановлению №18810375230360143530 от 12.07.2023 г. в установленный законом срок, чем нарушил ст. 32.2 КоАП РФ (л.д. 3).
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Согласно выписки Банка ВТБ (ПАО) за период с 11.11.2023 г. по 20.11.2023 г. установлено, что 11.11.2023 г. со счета ФИО1 принудительно взыскана сумма в размере 8 000 руб. по исполнительному производству № 193330/23/75029-ИП от 01.11.2023 г.
В судебном заседании установлено, что постановлению № 18810375230360143530 от 12.07.2023 г., вынесенное заместителем командира ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю майором полиции ФИО3, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 8 000 руб., вступило в законную силу 21.08.2023 г., следовательно, срок уплаты штрафа истек – 20.10.2023 г. (л.д. 8).
Таким образом, указанные действия ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что мировым судьей действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, именно как неуплата административного штрафа в установленный законом срок.
Доводы ФИО1 относительно того, что административный штраф 11.11.2023 г. взыскан службой судебных приставов в установленный законом срок, опровергается материалами дела: протоколом ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю 75 ЗА № 056415 от 12.11.2023 года.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом 75 ЗА № 056415 об административном правонарушении от 12.11.2023 г., видеозаписью правонарушения, постановлением № 18810375230360143530 по делу об административном правонарушении от 12.07.2023 г. о привлечении ФИО1 к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Данные доказательства, которым мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана правильная оценка, являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
При возбуждении дела об административном правонарушении, оформлении соответствующих материалов и передаче дела в суд уполномоченным органом, рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении мировым судьей процессуальных нарушений, в том числе повлиявших на выводы, сделанные по данному делу, не допущено.
Основания для отмены обжалуемого судебного постановления отсутствуют.
Доводы жалобы ФИО1 о том, что в ходе производства по настоящему делу факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлен не был, так как административный штраф 11.11.2023 г. взыскан службой судебных приставов, суд отклоняет, поскольку установленный законом срок уплаты штрафа по постановлению № 18810375230360143530 от 12.07.2023 г., истек – 20.10.2023 г.
Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел.
Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, и оснований для его изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 16 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения, в дальнейшем может обжаловано в порядке, установленном главой 30 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья: Е.В. Шокол