Дело № 2-32/2023
УИД 76RS0001-01-2023-000016-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2023 года. г. Любим
Любимский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Рябкова А.В.
при секретаре Тихомировой Т.В.
с участием представителя истца ООО «Агропромышленный комплекс «Русь»» ФИО1
ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Агропромышленный комплекс «Русь»» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и неустойки,
установил:
ООО «Агропромышленный комплекс «Русь»» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и неустойки.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АПК «Русь» и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи (поставки) по условиям которого ответчик обязался поставить оборудование, запасные части и шины к грузовым, легковым автомобилям спецтехнике, а истец обязался принять и оплатить поставленный товар. Согласно п. 2.1 договора стоимость товара определяется в выставленных продавцом счетах. Согласно п. 3.1 договора Поставщик отгружает товар в срок не позднее трех рабочих дней с момента поступления предоплаты на счет продавца. При этом, в силу п. 3.2 договора, покупатель обязан принять товар в срок не позднее пяти рабочих дней со дня направления продавцом соответствующего уведомления о готовности осуществить передачу товара.
ДД.ММ.ГГГГ продавец выставил покупателю счет на оплату № на общую сумму 421 000 рублей. ООО оплатило счет платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Срок для поставки истекал ДД.ММ.ГГГГ, однако, в нарушение договора ответчик до настоящего момента времени товар не передал. На неоднократные обращения истца к ответчику с требованием поставки товара, последний обещал передать товар, обещание не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АПК «Русь» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора купли-продажи и потребовало возврата уплаченной за товар в качестве предоплаты денежной суммы в размере 421 000 руб., направив претензию. Ответа на претензию не поступило.
Со ссылкой на положения ст.ст. 1102, 395 ГК РФ истец просит взыскать неосновательное обогащение в размере 421 000 рублей и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 772,09 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что иск признает добровольно, не оспаривает факт заключения договора и получения денежных средств от истца и факт не исполнения им договора.
Суд, заслушав стороны, полагавшие необходимым принять признание иска ответчиком, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.
Учитывая, что иск ответчиком признан добровольно, без принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены, что подтверждается письменным заявлением, он не оспаривает факт возникновения на его стороне неосновательного обогащения, размер иска, учитывая мнение участников, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
исковое заявление ООО «Агропромышленный комплекс «Русь»» (ИНН ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения и неустойки удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агропромышленный комплекс «Русь»» неосновательное обогащение в размере 421 000 рублей и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 772,09 рублей
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агропромышленный комплекс «Русь»» в возврат уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлины 7 648 рублей.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Любимский районный суд.
Судья Рябков А.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.