УИД 74RS0015-01-2023-000920-44
Дело № 2-795/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года город Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам АО «Челябоблкоммунэнерго» к наследственному имуществу ФИО1 и ФИО2 о взыскании в порядке наследования задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось в суд с исками к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДАТА, и ФИО2, умершего ДАТА, и потребовало взыскать в порядке наследования задолженности за тепловую энергию, поставленную в квартиру по адресу: АДРЕС в суммах по 6 977 руб. 20 коп.
Дела по указанным искам были объединены производством.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца в судебное заседание дважды не явился, что является основанием по правилам абз. 8 ст. 222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения.
Одновременно суд считает возможным по правилам ст. 333.40 НК РФ обязать инспекцию ФНС России произвести возврат истцу уплаченной по положениям ст. 333.19 НК РФ при подаче исков государственной пошлины в сумме 800 руб., что подтверждено платежными поручениями НОМЕР и НОМЕР от ДАТА ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» г. Владивосток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения иски АО «Челябоблкоммунэнерго» к наследственному имуществу ФИО1 и ФИО2 о взыскании в порядке наследования задолженности за тепловую энергию, поставленную в квартиру по адресу: АДРЕС в суммах по 6 977 руб. 20 коп.
Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы России произвести возврат АО «Челябоблкоммунэнерго» уплаченной государственной пошлины в сумме 800 руб.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
На определение может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: