Дело № 2-760/2023
УИД 42RS0015-01-2023-000563-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чмыховой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Ямлихановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) к БИС взыскании незаконно полученных сумм,– Кузбассу) к БИС взыскании незаконно полученных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к БИС с требованиями о взыскании с нее в пользу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) незаконно полученных суммы социальной пенсии в размере 70380,42коп.
Заявленные требования мотивирует тем, что БИС осуществлялась выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца по представленной справке ... от ... из ФЕБОУ ВО «СибГИУ» о том, что она обучается в данном учебном заведении, по очной форме обучения с 01.09.2020г., срок окончания обучения - ....
При обращении за назначением пенсии Ответчик ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует его заявления от 07.06.2021г., поданное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, при подачи которого ставиться обязательная отметка о предупреждении выполнения данных требований.
В результате плановой проверки сотрудниками территориального органа СФР по электронной почте получены сведения из учебного заведения о том, что Ответчик отчислена из данного учебного заведения с ... приказом ...-ук от ....
На основании полученной информации принято решение о прекращении социальных выплат с 01.05.2022г., т.е. с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на пенсию.
В результате нарушения обязательства Ответчиком предусмотренных п. 5 ст. 26 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" образовалась переплата пенсии за период с ... по ... в размере 70380,42 руб. с учетом возврата 1,20 руб.
Ответчику направлено уведомление о сложившейся переплате пенсии, предложено в досудебном порядке внести сумму переплаты на счет ПФР, однако Ответчик до настоящего времени не погасил задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 4).
Ответчик БИС в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказными письмом с уведомлением по почте, представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания исковых требований ей судом разъяснены, понятны с ними согласна.
Исследовав письменные материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, при этом судом учитывается, что требования истца основаны на нормах материального закона, их обоснованность подтверждается представленными истцом доказательствами, приложенными к исковому заявлению (л.д. 7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,24).
В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, на основании ст. 103 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2311,41 руб.
Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить и взыскать с БИС, ... года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., паспорт: ..., выдан .... ..., в пользу (ИНН ... незаконно полученные суммы социальной пенсии за период с 01.05.2022г. по 31.08.2022г. в размере 70380 (семьдесят тысяч триста восемьдесят) рублей 42 коп..
Взыскать с БИС, ... года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., паспорт: ..., выдан .... ... государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2311 (две тысячи триста одиннадцать) рублей 41 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме – 11.04.2023г..
Судья Чмыхова Т.Н.