Изготовлено: «14» февраля 2025 года Дело №2-1063/2025
УИД 76RS0014-01-2024-005394-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2025 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русиновой Л.М.,
при секретаре Докторовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161703 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что с участием транспортного средства истца <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие. В рамках договора ОСАГО потерпевшая ФИО1 обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о возмещении ущерба. В добровольном порядке возместить ущерб в полном объеме страховая компания отказалась, в связи с чем истец обратилась с исковым заявлением в суд. Решением суда со страховой компании взыскано, в том числе страховое возмещение в сумме 27900 рублей. Решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отказом страховой компании выплатить неустойку, истец обратилась с заявлением к Финансовому уполномоченному. Решением взыскана неустойка в сумме 10323 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Статьей 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Пунктом 21 ст.12 указанного Федерального закона предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
По делу установлено, что в рамках договора ОСАГО потерпевшая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о возмещении ущерба, страховая компания ДД.ММ.ГГГГ выплатила страховое возмещение в размере 29700 рублей. решением Службы Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ №У-23-73771/5010-008 со страховой компании в пользу истца взыскано страховое возмещение 20900 рублей.
Решением Кировского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскано, в том числе страховое возмещение 27900 рублей, решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате неустойки 172653 рублей. В связи с отказом страховой компанией удовлетворить требования ФИО1 обратилась с заявлением в службу Финансового уполномоченного. Решением от ДД.ММ.ГГГГ №У-24-958530/5010-003 с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в сумме 10323 рублей.
Принимая во внимание, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательства по выплате страхового возмещения, что установлено судебным решением, страховой компанией нарушен установленный законодательством срок выплаты страхового возмещения, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным. Вместе с тем, принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, явную несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения страховой компанией обязательства, учитывая выплаченную ответчиком неустойку, суд считает, что в соответствии со ст.333 ГК РФ размер неустойки подлежит уменьшению до 25000 рублей.
Согласно ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца с учетом фактических обстоятельств дела, принципа разумности и соразмерности подлежат взысканию расходы на юридические услуги 4000 рублей, почтовые расходы 230 рублей, расходы по изготовлению копий 600 рублей.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку 25000 рублей, расходы на юридические услуги 4000 рублей, почтовые расходы 230 рублей, расходы по изготовлению копий 600 рублей, всего 29830 рублей, в остальной части требований - отказать.
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) в доход бюджета <адрес> государственную пошлину 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Судья Русинова Л.М.