УИД 23RS0053-01-2022-000404-12
Дело №2-1/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Каратузское 14 февраля 2023 года
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» предъявило в суд иск к наследникам <Б.С.М.> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.06.2021 г. <...> в размере 45711,33 руб., мотивировав требования тем, что между истцом и <Б.С.М.> был заключен указанный кредитный договор на сумму <...> руб. под <...>% годовых на срок <...> месяца.
<...>.2021г. заемщик <Б.С.М.> умерла, в связи с чем исполнение обязательств по указанному кредитному договору прекращено.
По состоянию на 26.07.2022 года по кредитному договору образовалась задолженность в вышеприведенном размере.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с наследников <Б.С.М.> указанную задолженность по кредитным договорам и расходы по оплате государственной пошлины, кредитный договор расторгнуть.
Судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО1, который вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от 19.09.2022 года признан единственным наследником, вступившим в наследство после смерти <Б.С.М.>.
Представитель истца- ПАО «Сбербанк России», своевременно и надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме, пояснив, что является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <Б.С.М.> Стоимость принятого наследственного имущества с учетом ранее вступившего в законную силу решения суда превышает сумму заявленных исковых требований, в связи с чем требования банка им не оспариваются.
Признание иска ответчик подтвердил письменным заявлением с разъяснением последствий данного признания.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1:
- расторгнуть кредитный договор <...> от 16.06.2021 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <Б.С.М.>;
- взыскать с ФИО1 (<...> в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <...> от 16.06.2021 года по состоянию на 26.07.2022 года в размере 45711 руб. 33 коп., состоящую из задолженности по просроченному основному долгу – 40939 руб. 22 коп. и просроченным процентам - 4772 руб. 11 коп. а также понесенные судебные расходы в сумме 7571 руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия в Красноярский краевой суд.
Председательствующий: Е.В. Чугунников