Дело № 2-3363/2023

УИД 63RS0044-01-2023-003581-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Йылдыз О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3363/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Железнодорожным районным судом <адрес> возбуждено гражданское дело № 2-3363/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

До судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в части взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, просит все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскать с ответчика, рассмотреть дело в его отсутствии. Отменить обеспечительные меры.

Ответчик в судебное заседания не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, однако об уважительных причинах своей неявки суд не известила, представила письменный отзыв.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании изложенного у суда имеются основания для принятия отказа от части иска и прекращения в этой части производства по делу.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что отказ от части иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими прекращению.

Поскольку истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика, в связи с чем удовлетворению подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 479,55 рублей.Судом установлено, что определением суда от 22.06.2023 года наложен арест на транспортное средство Киа Рио, 2018 года выпуска, VIN №, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Запрещено органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.

Учитывая частичный отказ от исковых требований, и принятие их судом, имеются правовые основания для отмены обеспечительных мер, наложенных определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 144, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ПАО «Совкомбанк» частичный отказ от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № 2-3363/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 479,55 рублей.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Железнодорожного районного суда г. Самары от 22.06.2023 года по гражданскому делу № 2-3363/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в части наложения ареста на транспортное средство Киа Рио, 2018 года выпуска, VIN №, принадлежащий на праве собственности ФИО2; запрещения органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.

Исполнение определения в части снятия ареста поручить ОСП Железнодорожного района г.Самары.

Исполнение определения в части снятия заперта совершения регистрационных действий поручить ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области (443020, <...>).

Об исполнении данного определения сообщить суду.

Определение в части снятия обеспечительных мер подлежит немедленному исполнению, на определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) О.В. Грайворонская

Копия верна:

Судья: