ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года п. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тюрина Н.А.,
при секретаре Самусевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1229/2023 по иску ФИО1 к администрации г. Тулы, ФИО2 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о выделении доли в натуре, о прекращении право собственности на выделенную долю,
установил:
в производстве Ленинского районного суда находится вышеуказанное гражданское дело.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу или стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по второму вызову.
В связи с данной нормой закона и установленных обстоятельств, а также мнения помощника прокурора, вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 223, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд
определил :
исковое заявление ФИО1 к администрации г. Тулы, ФИО2 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о выделении доли в натуре, о прекращении право собственности на выделенную долю, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.А. Тюрин