Дело № 1-939/2023
следственный номер 12301300028000581
УИД 41RS0001-01-2023-012622-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск – Камчатский 22 ноября 2023 года
Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Храмовой А.М.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Гусейнов Р.В.о.,
переводчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1 Исмаила оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, со средним образованием, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Камчатского края, <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что он, в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился на участке дороги в 35 метрах от кафе «Рандеву», расположенном по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, где увидел выпавшие денежные средства из барсетки. Действуя тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поднял выпавшие на землю из барсетки денежные средства в сумме 95 000 рублей, которые положил в правый карман своих брюк, тем самым тайно их похитил. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как претензий к нему он не имеет, причиненный вред ему полностью возмещен.
Подсудимый ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела. Вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Защитник и государственный обвинитель полагали, что отсутствуют какие-либо основания для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить в связи с примирением сторон.
По данным ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, ФИО1 не судим (т.1 л.д. 152-154).
По сообщению МВД Азербайджанской Республики, не судим (л.д. 156)
На учёте в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», не состоит (т.1 л.д. 157,158).
На учёте в ПЮЛ <адрес> Центральная больница ФИО1 на учёте в психиатрическом, наркологическом кабинетах, не состоит (л.д. 165,167).
Согласно справке-отзыву от участкового уполномоченного полиции, жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало (л.д. 169,171).
По месту жительства в Республики Азербайджан, пользуется особым уважением сельской общественности, отличается образцовым поведением, активно участвует во всех общественных и государственных мероприятиях а также общественных работах (л.д. 173).
Таким образом, согласно материалов уголовного дела, ФИО1 не имеет судимостей, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Причиненный преступлением потерпевшему вред, добровольно загладил в полной мере, что подтверждено заявлением потерпевшего.
При таких обстоятельствах, суд считает, что все условия для примирения соблюдены, примирение между потерпевшим и подсудимым состоялось, а поэтому уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению за примирением сторон.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда переводчика в ходе предварительного расследования на сумму 10 500 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Исмаила оГЛЫ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, и от уголовной ответственности его освободить.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- 19 купюр номиналом 5 000 рублей на общую сумму 95 000 рублей переданные ФИО5, оставить последнему по принадлежности;
- СиДи-Эр диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах уголовного дела - оставить хранить там же.
Процессуальные издержки в сумме 10 500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий