Дело № 12-573/2023 (5-869/2023-150)
УИД 78RS0020-01-2023-004323-43
РЕШЕНИЕ
г. Санкт-Петербург «06» декабря 2023 года
Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 5 административное дело по жалобе
ФИО1, . в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшейся,
на постановление мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга ФИО2 от 17.10.2023,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга ФИО2 от 17.10.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Согласно обжалуемому постановлению ФИО1, управляла транспортным средством, будучи лишенной права управления транспортными средствами, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении мирового судьи.
ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратилась в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов автор жалобы указывает, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие привлекаемого лица, сведений о направлении протокола материалы дела не содержат, не представлено доказательств управления транспортным средством в указанном месте, в связи с чем сотрудниками не отстранено лицо от управления транспортным средством, чем нарушены требования ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ.
ФИО1 и ее защитник Лотоцкий А.С., будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие, поскольку препятствий для рассмотрения в их отсутствие не имеется.
Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не усматривает.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами
Постановлением мирового судьи судебного участка №74 Санкт-Петербурга от 14.04.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 31.05.2023.
Из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, 14.08.2023 около 09.20 у дома 1 по Фильтровскому шоссе пос.Тярлево Пушкиснкого района г.Санкт-Петербурга, управляла транспортным средством Ниссан Теида, г.р.з. № 0, будучи лишенной права управления транспортными средствами.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Доводы ФИО1 о том, что сведений о направлении протокола об административном правонарушении лицу, привлекаемому к административной ответственности, материалы дела не содержат, а также не подтверждено управление транспортным средством в указанном месте и не указана причина, по которой должностное лицо не отстранило от управления транспортным средством лицо, суд находит несостоятельными и полностью опровергнутыми представленными материалами.
Из рапорта ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД И следует, что в ходе несения им службы 14.08.2023 им выявлено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, совершенное ФИО1 14.08.2023 в 09.20 по адресу: Фильтровское шоссе д. 6 п. Тярлево г.Санкт-Петербурга, о чем в отношении ФИО1 составлен административный материал. Система ФИС ГИБДД-М в данный момент была недоступна к проверке граждан на наличие неоплаты ими штрафов и лишения, а также иных ограничений, связанных с управлением транспортными средствами. При первой возможности в помещение ОГИБДД им, инспектором, была проведена проверка граждан, в отношении которых составлялись административные материалы в период сбоя системы, в ходе которой установлено, что ФИО1 лишена права управления транспортными средствами на основании постановления суда от 14.04.2023, вступившим в законную силу 31.05.2023. В связи с чем, ИДПС И, были приняты незамедлительные меры к возбуждению административного производства по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Из копии постановления № 0 по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 14.08.2023 в 09.20 по адресу: Фильтровское шоссе д. 6 п.Тярлево управляла транспортным средством, будучи не пристегнутой ремнем безопасности, чем нарушила п.2.1.2 ПДД РФ привлечена к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ.
ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 4), в ОГИБДД не явилась, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен в ее отсутствие, протокол об административном правонарушении направлен по месту регистрации ФИО1 (л.д. 2).
Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены и исследованы с достаточной полнотой. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждена доказательствами, приведенными в постановлении мирового судьи, оцененными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Конституционное право ФИО1 на защиту мировым судьей, а также сотрудниками ГИБДД допущено не было.
Отрицание ФИО1 своей вины суд расценивает, как вызванное желанием избежать ответственности за содеянное в виде штрафа.
Мировым судьей установлены все значимые по делу обстоятельства. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи с учетом смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для изменения назначенного наказания не имеется.
Существенных нарушений процессуального закона, которые могли повлиять на полноту и объективность рассмотрения дела, судом не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о незаконности и необоснованности обжалуемого постановления, а также об отсутствии состава правонарушения, несмотря на доводы стороны защиты, судом не установлено.
Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, для отмены постановления или прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1,30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 150 Санкт-Петербурга ФИО2, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением ей администратвиного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление мирового судьи, решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи, правомочен пересматривать председатель Третьего кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья А.А. Басков