УИД 23RS0№-94
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2025 года город Сочи
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Сочи материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в отношении Стыцюн ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, водительское удостоверение <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>; проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г.Сочи из ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю поступили протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ...., предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении № <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, при совершении маневра перестроения слева вправо, не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение с двигавшимся в попутном направлении скутером <данные изъяты> без государственного регистрационного знака под управлением водителя Потерпевший №1 В результате столкновения транспортных средств, механические повреждения получил припаркованный грузовой самосвал <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в отсутствие водителя. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю скутера Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие, согласно заключению эксперта № средний тяжести вред здоровью.
По факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в указанные дату и время проведено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором группы по исполнению административного законодательства батальона № 2 ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитаном полиции ... в отношении ФИО3 составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что причиненный потерпевшему ущерб возместил.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, путем направления повестки (№), о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не представил.
Потерпевший .. в судебном заседании просил строго не наказывать ФИО3, не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении – инспектор ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание также не явилось о дате, времени и месте извещено надлежащим образом, путем направления повестки (№), о причинах неявки суд не уведомило, заявлений и ходатайств не представило.
При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.29.7 КоАП РФ.
Изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установлена и подтверждена представленными доказательствами, а именно: протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, схемой ДТП; рапортом сотрудника ГИБДД; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ №2» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым зафиксированная у Потерпевший №1 травма квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья; пояснениями ФИО2 и .., данными в судебном заседании; а также другими представленным в материалы дела доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Вышеперечисленные доказательства в установленном законом порядке не оспорены. Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено и в материалах дела не содержится.
Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяют прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, объективно согласующимися между собой.
Административная ответственность, предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).
Согласно п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что рассматриваемые действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд относит признание вины и раскаяние ФИО2
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ не нарушен.
Административное наказание назначается ФИО2 в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учётом установленного факта совершения административного правонарушения, нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями и является соразмерным содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стыцюна ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Оплата штрафа производится по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по КК, КПП: №; ИНН: №; (УВД г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю); ОКТМО: №; кор.счет: №, номер счета получателя платежа №, наименование банка: Южное ГУ Банка России; КБК №; УИН № наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления вручить, направить ФИО2, потерпевшим и в ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
СУДЬЯ: