Решение по делу № 2-В289/2023 от 25.08.2023

Дело №2-в289/2023

УИД: 36RS0022-02-2023-000254-49

Строка 2.134

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2023 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей – судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

с участием истца ФИО1,

ее представителя ФИО5,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование требований истец указала, что она является наследником к имуществу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследственного имущества входили 45/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 485 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также 13/18 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 135,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

23.03.2023 года ФИО1 заключила соглашение о реальном разделе жилого дома и прекращении долевой собственности на жилой дом общей площадью 135,8 кв.м., с ФИО3. В результате раздела за ФИО1 зарегистрировано право на дом блокированной застройки площадью 70,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем право общей долевой собственности прекращено.

Указанное домовладение расположено на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. 45/100 долей на земельный участок принадлежали наследодателю ФИО2 на основании договора купли – продажи от 30.03.2000 года, заключенного с ФИО4.

Как следует из кадастрового паспорта на земельный участок от 01.12.1999 года, документом – основанием предоставления земельного участка указано постановление Шуберской сельской администрации от 22.11.1999 года №94, площадь земельного участка составляет 485 кв.м. Согласно плана земельного участка, был единый земельный участок, однако в настоящий момент 55/100 долей земельного участка выделены в самостоятельный земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, общей площадью 236 кв.м., а земельный участок с кадастровым номером № остался существовать с той же площадью 485 кв.м., собственником 45/100 долей земельного участка осталась только ФИО1, право собственности на 55/100 долей прекращено. Никаких соглашений о реальном разделе земельного участка ФИО1 не заключала.

С учетом уточненных исковых требований, заблаговременно направленных участникам судебного разбирательства, истец просит суд прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на 45/100 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 485 кв.м.; исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 485 кв.м.; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 218 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно плана земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО8, в следующих координатах:

<данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 заявленные уточненные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования признала, о чем суду представила письменное заявление. Указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области по доверенности ФИО7 в судебном заседании 21.07.2023г. не возражала против удовлетворения заявленных требований. В судебное заседание 25.08.2023г. явка представителя в суд не обеспечена, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица администрации Шуберского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представили суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Признание иска изложено ответчиком ФИО6 в письменной форме и приобщено к делу.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ФИО6 как непротиворечащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО6 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО6 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на 45/100 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 485 кв.м.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 485 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на земельный участок общей площадью 218 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно плана земельного участка подготовленного кадастровым инженером ФИО8, в следующих координатах:

№п.п.

Имя точки

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья И.О. Беляева

мотивированное решение суда изготовлено 29.08.2023 года