Дело № 12-590/2023
66MS0056-01-2023-002651-33
РЕШЕНИЕ
«19» сентября 2023 года г. Екатеринбург
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Федусова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО УК «Лазурит» - ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга ФИО3 от 11.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью УК «Лазурит»,
установил:
Постановлением мирового судьи от 11.07.2023 ООО УК «Лазурит» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку общество не уплатило в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный постановлением № от 11.10.2022, вступившим в законную силу 06.04.2023.
В жалобе защитник ООО УК «Лазурит» просит об отмене постановления мирового судьи.
В судебном заседании защитник ООО УК «Лазурит» факт совершения просрочки уплаты штрафа не оспаривал, указав при этом, что причиной неуплаты штрафа в срок послужила нехватка персонала, однако ООО УК «Лазурит» предприняты все необходимые и зависящие от него действия, направленные на недопущение нарушения, которое в настоящее время устранено.
Представитель Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области ФИО2 полагала постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в связи со следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Как следует из материалов дела, постановлением № Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области от 11.10.2022 ООО УК «Лазурит» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 125 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что постановление о назначении административного наказания от 11.10.2022 вступило в законную силу 06.04.2023, следовательно, административный штраф подлежал уплате обществом в срок не позднее до 05.06.2023. Вместе с тем, штраф обществом в установленный законом срок не уплачен.
Событие административного правонарушения и виновность ООО УК «Лазурит» в его совершении подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью относимых и допустимых доказательств: отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении № от 13.06.2023; постановлением о назначении административного наказания № от 11.10.2022; скриншотом из ГИС ЖКХ о получении постановления по делу об административном правонарушении; решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2022; постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда №; платежным поручением об уплате штрафа от 10.07.2023.
В результате оценки доказательств по делу в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья пришла к правильному выводу о наличии в бездействии ООО УК «Лазурит» события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновности юридического лица в его совершении.
Довод о том, что неуплата штрафа в установленный законом срок было обусловлено ненадлежащим исполнением работниками бухгалтерии своих обязанностей, не может служить основанием для освобождения ООО УК «Лазурит» от ответственности, поскольку, обладая организационно-распорядительными функциями по отношению к своему персоналу, общество могло и должно было осуществлять контроль за исполнением своими работниками требований законодательства.
Доводы стороны защиты о прекращении производства по делу ввиду малозначительности совершенного правонарушения были предметом рассмотрения мирового судьи и получили надлежащую оценку. Оснований для переоценки указанных доводов не усматривается.
Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.
Административное наказание ООО УК «Лазурит» назначено справедливое, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется, жалоба защитника удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга ФИО3 от 11.07.2023 – оставить без изменения, жалобу защитника ООО УК «Лазурит» ФИО1 – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента принятия.
Вступившее в законную силу постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано путем подачи жалобы непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья (подпись) А.И. Федусова
Копия верна.
Судья А.И. Федусова