Постановление по делу № 5-42/2025 от 11.04.2025

УИД 35RS0028-01-2025-000315-43

Дело № 5-42/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Шексна 11 апреля 2025 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Воробьева Екатерина Алексеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3 , <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут ФИО3, находясь с признаками состояния алкогольного опьянения в общественном месте – в гаражном кооперативе №, около своего гаража, расположенном в <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции допустить его в гаражное помещение, когда имелись достаточные основания полагать, что в помещении находится гражданин, подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ст.115 УК РФ.

Тем самым ФИО3 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что в тот день находился в своем гараже с ФИО1, выпивали спиртное. Работе полиции не препятствовал, допустил в помещение гаража, но после применения к нему спецсредств. Не согласен с указанным в протоколе об административном правонарушении местом совершения правонарушения.

Судья, заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.п1, 8, 20, 21 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ при проверке сообщения о преступлении в отношении потерпевшего ФИО2. была установлена возможная причастность ФИО1 и ФИО3 Сотрудниками полиции получена информация о том, что указанные граждане находятся в гараже ФИО3, расположенном в гаражном кооперативе № <адрес>. Прибыв в гаражный кооператив, сотрудниками был выявлен ФИО3, ему разъяснено, что он подозревается в совершении преступления, также выяснилось, что в гараже находится ФИО1. На неоднократные требования допустить сотрудников полиции в помещение гаража для опроса ФИО1, ФИО3 не реагировал, после чего к нему были применены спецсредства и составлен административный протокол по ст.19.3 КоАП РФ (л.д№

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении №, который соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу ч.2 указанной статьи, в нем отражено объяснение ФИО3, который был согласен с правонарушением.

Довод ФИО3 о неправильном указании в протоколе об административном правонарушении места совершения административного правонарушения не является основанием для освобождения его от административной ответственности.

Указанное в протоколе об административном правонарушении место совершения правонарушения: гаражный кооператив №, расположенный в <адрес>, сомнений не вызывает, подтверждается рапортом сотрудника ОМВД России «<данные изъяты>

Вопреки доводам ФИО3, представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в его действиях состава инкриминируемого правонарушения. Сам привлекаемый в судебном заседании пояснил, что в его гараже действительно находился ФИО1 и сотрудников полиции он допустил в помещение гаража лишь после применения к нему спецсредств.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отказавшись допустить их в помещение гаража для опроса лица, который мог быть причастен к совершению преступления.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении ФИО3 административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

привлечь ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Шекснинский районный суд.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, и влечет наложение штрафа наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии

Судья Е.А. Воробьева