Дело №

УИД 53RS0022-01-2023-005658-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород 04 сентября 2023 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на решение ВД-23-0000135 от 27 февраля 2023 года по жалобе на постановление №18810153230214007125 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД РФ по Новгородской области 14 февраля 2023 года, в отношении ФИО1 и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2023 года заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области ФИО2 вынесено решение, которым постановление №18810153230214007125 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД РФ по Новгородской области 14 февраля 2023 года, в отношении ФИО1, оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Не соглашаясь с вынесенным решением и постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, полагая вынесенное решение и постановление незаконным и необоснованным.

07 августа 2203 года истребованы подлинные материалы дела.

04 сентября 2023 года поступили истребованные материалы дела.

В подготовительной части рассмотрения дела, судья пришел к выводу о необходимости оставления жалобы без рассмотрения в виду пропуска срока обжалования.

Согласно ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Из представленных материалов дела следует, что решение по жалобе на постановление вступило в законную силу 10 марта 2023 года.

Между тем, ФИО1 обратилась с жалобой на вступившее в законную силу решение только 31 июля 2023 года, (путем подачи жалобы почтовым отправлением), т.е. с нарушением процессуального срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ, уже после вступления постановления в законную силу.

При этом, в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.

При указанных обстоятельствах, жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению лицу, её подавшему. Устранение недостатков не препятствует повторному обращению в суд с жалобой.

Руководствуясь ст. 30.4, 30.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на решение ВД-23-0000135 от 27 февраля 2023 года по жалобе на постановление №18810153230214007125 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД РФ по Новгородской области 14 февраля 2023 года, в отношении ФИО1 - возвратить без рассмотрения.

Судья А.С. Корчева