Дело №2-910/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 мая 2023 года г. Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи: Казацкого В.В.,
при секретаре: Окуневой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балаклавского района города Севастополя в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третьи лица: ФИО4, Управление Пенсионного фонда РФ в г. Севастополе, Департамент образования и науки города Севастополя о возложении обязанности совершить определенные действия, -
установил:
<адрес> города Севастополя обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в котором просил о понуждении ответчика зарегистрировать право общей долевой собственности несовершеннолетних на объект недвижимости, приобретенный с привлечением средств материнского капитала.
В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, установлено, что ФИО4 получила право на дополнительные меры социальной поддержки согласно выданному Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) государственному сертификату на материнский капитал (семейный) МК-7 № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения заявления ответчика Пенсионным Фондом РФ вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в сумме 453026,00 рублей. Согласно данным из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателями (собственником) жилого помещения, расположенного по адресу: РФ, <...> <адрес>, несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не являются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ шестимесячный срок, установленный п. 15 (1) Постановления Правительства Российской Федерации №, истек, однако в общую долевую собственность детей приобретенное жилое помещение, в нарушение части 4 статьи 10 Федерального закона №256-ФЗ не оформлено. На этом основании прокурор <адрес> города Севастополя просит суд обязать ФИО3 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: РФ, <...> <адрес>, в общую долевую собственность на имя несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям и настаивал на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражения, заявлений, ходатайств на исковое заявление суду не предоставил.
Представитель третьего лица УПФР в г. Севастополе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Департамента образования и науки города Севастополя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были уведомлены, причины неявки суду не сообщили, возражений, заявлений, ходатайств на исковое заявление суду не предоставили.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.
Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона №256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий. Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона №256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу части 4 статьи 10 Федерального закона №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года, содержится правовая позиция о том, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.
Распределение долей в праве собственности на жилье должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.
Решением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю от 23.05.2022 №2710 принято решение об удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий, на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС в сумме 495581 (четыреста девяносто пять тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 00 копеек.
Выпиской из финансовой части лицевого счета лица от 23.12.2022 года подтверждается перечисление государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю денежных средств в размере 495581 (четыреста девяносто пять тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 00 копеек в качестве пособия на улучшение жилищных условий за счет средств МСК на имя ФИО4.
Вышеизложенные факты подтверждают распоряжение родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученным после рождения ФИО2 материнским (семейным) капиталом в целях улучшения жилищных условий - на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС расположенного по адресу: РФ, <...> <адрес>.
Согласно данным из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: РФ, <...> <адрес>, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право долевой собственности на несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оформлено.
Таким образом, ответчиком ФИО3 обязательство по переоформлению жилого дома в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не исполнено, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилой дом, в том числе на несовершеннолетних детей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
решил:
Иск удовлетворить.
Обязать ФИО3 оформить в общую долевую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: РФ, <...> <адрес>, в том числе и на несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению сторон в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 25 мая 2023 года.
Судья В.В.Казацкий