Дело №2а-1909/2023
УИД 73RS0013-01-2023-002402-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Нурдиновой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области ФИО1, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам указав, что (ДАТА) в ОСП по г. Димитровграду для исполнения взыскателем ООО «ЦДУ Инвест» был повторно направлен исполнительный документ №* о взыскании задолженности с ФИО2 в сумме 7447 руб. (ДАТА) судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Димитровграду ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Административный истец не согласен с вынесенным постановлением, считает его незаконным и необоснованным, поскольку ранее исполнительный документ №* находился на исполнении в рамках исполнительного производства №*-ИП, которое было окончено (ДАТА) на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Димитровграду ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства от (ДАТА), обязать судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа №* в отношении должника ФИО2
В судебное заседание административный истец ООО «ЦДУ Инвест» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от (ДАТА) (л.д. 8), не явился, направил в суд заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО1, представитель УФССП России по Ульяновской области, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ административного истца, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы взыскателей.
В связи с чем производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства надлежит прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 292 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области ФИО1, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием его судом.
В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд со дня вынесения.
Судья Н.В. Кудряшева