УИД 58RS0018-01-2023-000928-67
Дело № 5-188/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 23 марта 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
с участием потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, Данные изъяты, непривлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2, г. Пензе при следующих обстоятельствах.
8 октября 2022 года в 07 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки Данные изъяты (далее по тексту «регзнак»), возле дома № 154 «А» по ул. Терновского в г. Пензе в нарушение требований п.п., 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не убедилась в безопасности своего движения, следуя по внутридворовой территории, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей вред здоровью средней тяжести.
ФИО1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
Из оглашенных в судебном заседании по инициативе суда в соответствии с ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ письменных объяснений ФИО1 от 9 октября 2022 года (л.д. 23) следует, что 8 октября 2022 года в 07 часов 30 минут она, управляя автомобилем марки Данные изъяты, двигалась по внутридворовой территории вдоль дома № 154 «А» по ул. Терновского в г. Пензе в сторону ул. Озерная. Подъезжая к выезду, она увидела слева остановившегося пешехода, как она поняла, предоставляющего ей право проезда. Она остановилась примерно в 1,5 метрах от пешехода, немного подождала, но пешеход продолжал стоять. Она тронулась, включив первую передачу. В этот момент пешеход также начала движение ив следующий момент ударился о переднюю левую часть ее автомобиля, а затем упал на асфальтовое покрытие.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 8 октября 2022 года примерно в 07 часов 30 минут она шла по внутридворовой территории от дома № 156 к дому № 154 «а» ул. Терновского в г. Пензе, ей необходимо было зайти на тротуар возле вышеуказанного дома. Она находилась примерно на середине дороги, когда почувствовала толчок в правую сторону своего тела, отчего упала на асфальт. По обстановке она поняла, что на нее был совершён наезд транспортным средством. В результате ДТП она получила телесные повреждения. Ходатайствовала о назначении ФИО1 наказания, связанного с лишением ее права управления транспортными средствами, указав, что до настоящего времени последняя с ней на связь не выходила, извинений в содеянном не приносила, мер к добровольному заглаживанию причиненного ей в результате допущенных ею нарушений Правил дорожного движения не приняла.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами, установленными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 522515 от 20 февраля 2023 года о нарушении ФИО1 п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, т.е. о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 3);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 8 октября 2022 года (л.д. 13);
-рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 9 октября 2022 года, согласно которому 8 октября 2022 года в ГБУЗ им. Захарьина обратилась Потерпевший №1 с диагнозом «Данные изъяты» (л.д. 12);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему от 9 октября 2022 года, в соответствии с которыми наезд автомобиля марки «Лада Гранта» регзнак С583ЕВ/58 под управлением водителя ФИО1 на пешехода Потерпевший №1 произошел на ул. Терновского, вблизи д. 154 «а» в г. Пензе (л.д. 14,15,16-18);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «Данные изъяты от 9 октября 2022 года, согласно которому на указанном транспортном средстве повреждений не обнаружено. Неисправностей рулевого управления, состояния тормозной системы, других агрегатов механизмов не установлено (л.д. 20);
- копиями протоколов от 9 октября 2022 года, составленных в отношении ФИО1 по признакам составов правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 25, 25 оборот);
- копией карточки учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля марки Данные изъяты является ФИО3 (л.д. 26);
- заключением судебно-медицинского эксперта № 4553 от 15 декабря 2022 года, согласно которому выявленное у Потерпевший №1 телесное повреждение в виде: Данные изъяты образовалось 8 октября 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия, от ударных воздействий тупыми предметами или о таковые, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля в момент столкновения с пешеходом и его последующим падением и контактом о плоскость (дорожное покрытие). Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 40-41).
Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Обоснованность выводов судебно-медицинского эксперта у судьи сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным и мотивированным.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу вину ФИО1 установленной, доказанной и квалифицирую ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как она допустила нарушение требований п.п. 1.5 (ч. 1), 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1.
Диспозицией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ст. 1 Закона).
П. 4 ст. 24 Закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 4 ст. 22 Закона единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 1 п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 10.1. Правил обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Материалами дела и в судебном заседании достоверно установлено, что реальные технические действия водителя ФИО1 в указанной дорожной ситуации не соответствовали приведенным выше нормам и требованиям Правил дорожного движения РФ и состоят в прямой причинно-следственной связи с наездом 8 октября 2022 года автомобиля марки Данные изъяты под ее управлением на пешехода Потерпевший №1 и причинением ей вреда здоровью средней тяжести.
Вопреки письменным объяснениям ФИО1, анализ дорожной обстановки показывает, что никто из участников движения и ничто из дорожной обстановки не создавали ей внезапной опасности или препятствия, возникновения которых она не могла предвидеть и что могло бы потребовать от нее выполнения каких-либо экстренных действий по управлению транспортным средством в целях предотвращения происшествия.
Полагаю доказанным, что водитель ФИО1 была обязана и при должной степени внимательности имела реальную возможность обеспечить постоянный контроль за движением своего транспортного средства и его безопасностью для иных участников дорожного движения. Однако таких мер ФИО1 необоснованно не приняла и в силу допущенных ею нарушений ПДД РФ совершила наезд на пешехода.
Таким образом, в судебном заседании установлено совершение ФИО1 правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.
При определении вида и размера наказания учитываю характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.
С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого правонарушения, считаю, что назначение ФИО1 иного наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи ею либо изъятия у нее водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Прошина