УИД: 77RS0002-02-2024-021446-59

Гражданское дело: № 2-2152/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 марта 2025 года

Басманный районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ПАПА ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ПАПА ФИНАНС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

15 апреля 2024 года между ООО МКК «ПАПА ФИНАНС» и ИП ФИО1 был заключен договор займа № 4112-Б, по которому ООО МКК «ПАПА ФИНАНС» предоставило ИП ФИО1 денежные средства в размере сумма с условием уплаты за пользование займом процентов сроком до 18 апреля 2025 года. Заемщик нарушил обязательства по договору. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил.

В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 15 ноября 2024 года от суммы взысканной задолженности по основному долгу до момента фактического исполнения обязательств по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

15 апреля 2024 года между ООО МКК «ПАПА ФИНАНС» и ИП ФИО1 был заключен договор займа № 4112-Б, по которому ООО МКК «ПАПА ФИНАНС» предоставило ИП ФИО1 денежные средства в размере сумма сроком до 18 апреля 2025 года с условием уплаты за пользование займом процентов в размере сумма

Возврат суммы займа и уплата процентов должны были производиться периодическими платежами в соответствии с графиком.

Договором займа за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов предусмотрена неустойка в размере 0,5 процента от остатка суммы займа и процентов по займу на дату перевода всей задолженности в разряд просроченной.

Факт передачи денежных средств заемщику подтвержден платежным поручением № 1523 от 18 апреля 2024 года.

Из искового заявления следует, что заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.

ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 22 августа 2024 года на основании соответствующего заявления.

07 октября 2024 года истец направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении всей суммы задолженности. Указанное требование было оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, ответчиками не приведено и не опровергнуто.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 14 ноября 2024 года составляет сумма, из которых основной долг – сумма, проценты за пользование займом – сумма, неустойка за просрочку погашения задолженности, начисленная за период с 20 августа 2024 года по 14 ноября 2024 года – сумма

Суд, проверив расчет задолженности, находит его обоснованным, поскольку он согласуется с письменными материалами дела, последователен, основан на условиях договора.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы взысканной задолженности по основному долгу, начиная с 15 ноября 2024 года по день фактического исполнения обязательств.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «ПАПА ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО МКК «ПАПА ФИНАНС» (ИНН: <***>) задолженность по договору займа в размере сумма, неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы взысканной задолженности по основному долгу, начиная с 15 ноября 2024 года до момента фактического исполнения обязательств по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Судья И.В. Гусева

Мотивированное решение суда изготовлено 30 мая 2025 года.