Дело № 2-237/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 июля 2023 года п.Змиевка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Занина С.С.,

при ведении протокола помощником судьи Савоськиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Куракинское» о компенсации денежных средств за невыполненные работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Куракинское» (далее – ЗАО «Куракинское») о компенсации денежных средств за невыполненные работы.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ним и ЗАО «Куракинское» 27.04.2005 заключен договор №1-ДС аренды земельного участка площадью 7,7 га, из п.2 которого следует, что каждому собственнику земельной доли ежегодно должны быть оказаны услуги по вспашке 0,5 га огорода, т.е. приусадебного участка. Ему на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. С 2005 года приусадебный участок по адресу: <...> никогда не обрабатывался механизаторами и техникой ЗАО «Куракинское». Для обработки вышеуказанных земельных участков истец использует свой личный трактор МТЗ-80л 1986 года выпуска гос. номер <***> и навесное оборудование к нему. В данный момент цена на обработку одной сотки земли составляет 200 рублей, с учетом стоимости дизтоплива, смазочных материалов, амортизационного износа трактора и навесного оборудования, а также платы механизатору. Кроме того, из п.2 раздела «Структура и размер ежегодной арендной платы» договора аренды следует, что собственник земельной доли имеет право вместо арендной платы, указанной в п.1 договора аренды получать арендную плату денежными средствами из расчета 100 рублей за 1 га земельной доли. Данная норма с 2005 года устарела, поскольку урожайность увеличилась, цены на выращенную продукцию повысились, закупочные цены на зерно (пшеница, ячмень) в 2021 году составляли 15-17 рублей за 1 кг., в 2022 году – 8-10 рублей за 1 кг. В данный момент договор аренды претерпел существенные изменения: в связи со сменой руководителя хозяйства с 2020 года внесены свои коррективы: в 2020 году на пай 7,7 га было выдано 800 кг зерна фуражного, в декабре 2022 года советом директоров общества выдача зерна фуража была определена в 1000 кг, т.е. старые нормы в 65 кг за 1 га земли недействительны. Арендодателями были выдвинуты требования о выдаче за пай 1500 кг зерна фуражного, но требования отвергнуты. Просил суд: компенсировать ЗАО «Куракинское» ФИО1 денежные средства за вспашку и культивацию приусадебного участка площадью 0,5 га зам 2020-2022 годы в сумме 60 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей; изменить п.2 раздела «Структура и размер ежегодной арендной платы» договора аренды, указав, что расчет арендной платы за 1 га земельной доли следует производить согласно закупочных цен за 1 тонну.

Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на 05.07.2023 и 18.07.2023 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.

Представитель ответчика ЗАО «Куракинское», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец ФИО1 извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении путем направления судебной повестка заказным письмом с уведомлением.

Кроме того, информация о движении гражданского дела №2-237/2023 отражалась на сайте Свердловского районного суда Орловской области в установленном законом порядке, истец также не был лишен возможности отслеживать движение дела либо посредством собственных телекоммуникационных устройств с подключением к сети "Интернет" (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в "Интернет"), либо в местах доступных для пользователей информацией.

Учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению истца о проведении судебных заседаний, а также принимая во внимания не представление истцом доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебные заседания, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Куракинское» о компенсации денежных средств за невыполненные работы, оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Возвратить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт №) уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Председательствующий С.С. Занин