УИД: 78RS0023-01-2023-008071-86

Дело № 5-861/2023 12 августа 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 11 минут ФИО1 по адресу: <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, равно воспрепятствованию исполнения ими служебных обязанностей, а именно не выполнил законных требований инспектора ДПС ОР ДПС УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга лейтенанта полиции ФИО2, при попытке остановки автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением ФИО1. последний пытался скрыться, увеличивая скорость и нарушая ПДД РФ, в ходе преследования данного транспортного средства ФИО1 совершил ДТП. При задержании ФИО1 пытался скряться с места происшествия, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, предъявить документы на транспортное средство и водительской удостоверение отказался, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал, пояснил, что вчера вечером употреблял алкогольные напитки (водку), потом сел за руль, когда его попытались остановить сотрудники ГИБДД он не остановился, пытался скрыться, т.к. испугался, что его лишат прав. Он работает неофициально в такси.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения, содержащем объяснения ФИО1 о том, что он с нарушением согласен;

- протоколом об административном задержании, из которого следует, что ФИО1 доставлен в 14 отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Фактически задержан в тот же день в 00 часов 11 минут;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО2 на имя врио начальника 14 отдела полиции, содержащем аналогичные сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- объяснением старшего инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО3, из которых следует, что ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, равно воспрепятствованию исполнения ими служебных обязанностей, а именно не выполнил законных требований инспектора ДПС ОР ДПС УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга лейтенанта полиции ФИО2, при попытке остановки автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением ФИО1. последний пытался скрыться, увеличивая скорость и нарушая ПДД РФ, в ходе преследования данного транспортного средства ФИО1 совершил ДТП. При задержании ФИО1 пытался скряться с места происшествия, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, предъявить документы на транспортное средство и водительской удостоверение отказался, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- объяснениями инспектора ДПС ФИО2, аналогичными по своему содержанию протоколу об административном правонарушении;

- копиями протоколов об административном правонарушении, предусмотренных частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ (в количестве трех штук), ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, составленных в отношении ФИО1;

- копиями постановлений о назначении наказания, вынесенных в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (в количестве трех штук), ч.1 ст.12.15 КоАП РФ;

- копией схемы места ДТП;

- справкой ОСК, из которой следует, что ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ст.319 УК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.

В данном случае в действиях ФИО1 имеется умысел на невыполнение им требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, в частности, факта продолжения противоправного поведения со стороны водителя, несмотря на неоднократные требования уполномоченных на то должностных лиц прекратить его, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок ареста с момента фактического задержания с 00 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Кабанова