Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 30 октября 2023 года

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Игошиной Е.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колодиной Ж.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Звягина О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сысоевой О.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь в доме по адресу: <адрес>, с целью материального обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стола, находящегося в комнате, <данные изъяты> похитил мобильный телефон торговой марки «TECNO SPRC Go» стоимостью 6 281 рубль 08 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив собственнику имущества Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 281 рубль 08 копеек.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство и просил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он с ним примирился, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, также просил суд прекратить уголовное дело.

Его защитник, а также государственный обвинитель ходатайство о прекращении уголовного дела считали обоснованным.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим, который к нему претензий не имеет, примирился, полностью загладил вред, погасив сумму ущерба.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не изменять.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 суток с момента оглашения.

Судья Е.Е.Игошина