копия
70RS0004-01-2022-005381-35
2-3870/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 декабря 2022 года Советский районный суд города Томска в составе
председательствующего Мацкевич Р.Н.
при секретаре судебного заседания Дадашове Э.Н.
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности 70АА1622892 от 12.04.2022 сроком действия пять лет
представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности 70АА 1687723 от 17.03.2022 сроком действия пять лет
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью супруга,
установил:
ФИО3 обратился в суд с исковым требованием к ФИО4 об исключении из состава совместно нажитого имущества супругов однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 25,8 кв.м, кадастровый номер №, признании данного имущества личной собственностью истца.
Исковые требования истец мотивирует тем, с 19.12.2003 состоит в браке с ответчиком, в период брака по договору уступки права требования к УМП «Томскстройзаказчик» приобретено право требования на строительство и передачу в собственность квартиры № № общей площадью 29,15 кв.м на 4 этаже во 2 подъезде в доме № по <адрес>. Однако, данное жилое помещение приобретено на собственные средства, полученные от продажи по договору от 22.11.2011 квартиры, полученной по наследству после смерти отца 11.07.2009. Отсутствует возможность исключения данного имущества из состава общей совместной собственности супругов в связи с признанием супруги несостоятельной (банкротом) и введением в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев.
В судебное заседание истец не явился. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным выше, пояснив, что данная квартира была приобретена исключительно с целью предоставления для проживания дочери истца, родившейся в предыдущем браке, дочь проживает в указанном помещении до настоящего времени.
Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представив заявление, в котором указала, что подтверждает обстоятельства, изложенные истцом, а именно, что квартира приобретена на личные денежные средства истца, полученные от продажи личного его имущества, а именно, квартиры, полученной в качестве наследства после смерти родителей; в спорной квартире она никогда не проживала, решений о её приобретении не принимала, данное имущество приобреталось с целью проживания дочери истца ФИО3 от другого брака.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержала изложенную позицию ответчика.
Третье лицо – арбитражный управляющий ФИО5 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на то обстоятельство, что жилое помещение может быть исключено из состава общего имущества супругов лишь при наличии достаточных доказательств приобретения этого имущества на личные средства истца.
Привлеченные в качестве третьих лиц и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства кредиторы ответчика ПАО Банк «ФК Открытие», ООО «Феникс», ПАО «МТС-БАНК», ПАО «Совкомбанк», ФИО6, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не представили, о наличии уважительной причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц.
Заслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, ознакомившись с доводами арбитражного управляющего, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с Решением Арбитражного суда Томской области от 20.09.2022 по делу № А67-2264/2022 ФИО4 признана несостоятельной (банкротом( и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Из свидетельства о заключении брака <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО3 и ответчик ФИО4 заключили ДД.ММ.ГГГГ брак.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости следует, что в собственности ФИО3 имеется квартира № №, расположенная на 4 этаже дома № № по <адрес>, приобретенная на основании договора, зарегистрированного 29.12.2011, то есть, в период брака.
В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
В соответствии с Договором № 15-107 от 23.11.2011 ООО «Томскстройзаказчик» уступило ФИО3 право требования к УМП «Томскстройхаказчик» строительства и передачи в собственность однокомнатной квартиры № № общей площадью 29,15 кв.м, в том числе лоджии площадью 6,2 кв.м с коэффициентом 0,5 на 4 этаже в 2 подъезде 11-этажного дома по <адрес> с ценой переуступаемого права требования 1300000 рублей.
Исполнение ФИО3 указанного договора уступки права требования в части оплаты подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от 23.11.2011 на сумму 600000 рублей и от 05.12.2011 на сумму 700000 рублей.
Договор согласован с УМП «Томскстройзаказчик», о чем имеется соответствующая запись в договоре.
Уступка права требования осуществляется по исполнению Договора № 158 от 28.09.2011 между УМП «Томскстройзаказчик» и ООО «Томскстройзаказчик» на строительство и передачу в собственность ООО «Томскстройзаказчик» однокомнатной квартиры № № общей площадью 29,15 кв.м, в том числе лоджии площадью 6,2 кв.м с коэффициентом 0,5 на 4 этаже в 2 подъезде 11-этажного дома по <адрес>.
Однако, суд приходит к выводу о том, что договор уступки права требования исполнен ФИО3 за счет собственных денежных средств, в связи со следующим.
Из договора купли-продажи недвижимого имущества от 22.11.2011 следует, что ФИО3 продал ФИО8 и ФИО9 принадлежащую ему на праве собственности 2-комнатную квартиру общей площадью 44,9 кв.м на 3 этаже 5-этажного дома по <адрес>. Данное жилое помещение принадлежало ФИО3 на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 26.03.2010 нотариусом г.Томска ФИО10 реестровый номер 1808, Свидетельство о государственной регистрации права от 11.08.2010 серия 70-АВ № 118447, выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (запись о регистрации № сделана 11.08.2010), что отражено в п.1.1 указанного Договора купли-продажи.
В соответствии с п.4.1 Договора купли-продажи от 22.11.2011 цена договора составляет 1400000 рублей. Государственная регистрация сделки купли-продажи произведена 25.11.2011.
Поскольку в соответствии с п.1 ст.36 СК РФ квартира № по <адрес> была получена ФИО3 по наследству, то есть, безвозмездно, и не входит в состав совместной собственности супругов, денежные средства, вырученные от продажи такой собственности, также являются личной собственностью ФИО3
Учитывая то обстоятельство, что квартира № № в доме № по <адрес> приобретена на следующий день после заключения договора купли-продажи личного имущества истца, стоимость приобретенного жилого помещения ниже суммы, полученной истцом по договору купли-продажи принадлежащего ему имущества, а также то, что по договору купли-продажи от 22.11.2011 ФИО3 первую часть платежа в размере 600000 рублей получил до заключения договора (п.4.3 Договора), и указанную сумму он внес на следующий день после получения в качестве исполнения договора уступки права требования строительства и передачу в собственность квартиры № № по <адрес> по квитанции от 23.11.2011, суд приходит к выводу о том, что квартира № № в доме № <адрес> приобретена ФИО3 за счет исключительно личных денежных средств и не может быть включена в состав общей совместной собственности супругов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, СНИЛС №, паспорт № выдан ... ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, СНИЛС №, паспорт № выдан ... ДД.ММ.ГГГГ) об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью супруга – удовлетворить.
Исключить из состава совместной собственности супругов однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 25,8 кв.м, кадастровый номер №.
Признать однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 25,8 кв.м, кадастровый номер № личной собственностью ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 30.12.2022.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья Р.Н.Мацкевич
Секретарь Э.Н.Дадашов
Оригинал решения находится в материалах гражданского дела № 2-3870/2022 в Советском районном суде г.Томска.