Дело № 5-478/2025

64RS0043-01-2025-004550-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Пантеев Д.С.,

при секретаре Шевляковой А.А.

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, студенты иные данные, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в/у №, паспорт иные данные

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. ФИО1 управляя а/м «Лада Гранта», н/з № регион, у <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учла скорость движения и особенности своего транспортного средства, не обеспечила постоянного контроля за движением своего транспортного средства, и допустила столкновение с а/м «Lifan», н/з № регион, под управлением ФИО5, в результате чего, последняя получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, поддержала объяснения, данные ею в ходе административного расследования, просила назначить наказание не связанное с лишением управления транспортным средством.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. ФИО1 управляя а/м «Лада Гранта», н/з № регион, у <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не учла скорость движения и особенности своего транспортного средства, не обеспечила постоянного контроля за движением своего транспортного средства, и допустила столкновение с а/м «Lifan», н/з № регион, под управлением ФИО5, в результате чего, последняя получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 18), и в ходе рассмотрения дела по существу, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ управляя а/м «Лада Гранта», двигалась по <адрес>, увидев а/м «Lifan», который затормозил, также применила торможение, однако произошло столкновение;

с объяснениями ФИО5, данными в ходе административного расследования (л.д. 19), согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. управляя автомобилем, остановилась на светофоре на <адрес>, после чего в нее врезался автомобиль, от чего она ударилась головой.

Виновность ФИО1 также подтверждается: рапортами о произошедшем ДТП (л.д. 6, 10, 11, 12, 22, 25) протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 8-9, 16), фототаблицей (л.д. 36-37), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-35), из которого следует, что у ФИО5 имелась: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга. Указанное повреждение могло образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего наказание обстоятельства к которому суд относит полное признание ФИО1 вины, наличие отягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности на основании главы 12 КоАП РФ), вместе с тем полагает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО9 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова (подпись) Д.С. Пантеев

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099, л/с <***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

03100643000000016000

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

Кор/сч

40102810845370000052

КБК

18811601121010001140

УИН

№

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда <адрес> в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.