63RS0№-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ Самара

Судья Ленинского районного суда <адрес> Турбина Т.А., ознакомившись с административным исковым заявлением Администрация с.<адрес>а <адрес> в лице главы с.<адрес>а <адрес> ФИО1 к ФИО2 МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по <адрес> о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ :

Администрация с.<адрес>а <адрес> в лице главы с.<адрес>а <адрес> ФИО1 в суд с административным иском к ФИО2 МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по <адрес> о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу пункта 2 части 1 статьи 129, части 2 статьи 222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случае неподсудности требований данному суду.

В силу части 3 статьи 363 КАС РФ если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса, регламентирующим порядок рассмотрения заявлений об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения.

При этом вышеуказанные положения КАС РФ не содержат требования о рассмотрении заявления об освобождении об взыскания исполнительского сбора судом, рассмотревшим дело, в связи с чем при разрешении вопроса о принятии административного искового заявления к производству суду надлежало руководствоваться общими правилами, установленными статьей 22 КАС РФ.

Согласно части 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Из административного искового заявления усматривается, что Межрайонный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> осуществляет свою деятельность на территории всех районов <адрес>, административный истец вправе подать заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, по месту возникновения для него правовых последствий, то есть в Приволжский районный суд <адрес>, либо в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту нахождения административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление дминистрация с.<адрес>а <адрес> в лице главы с.<адрес>а <адрес> ФИО1 к ФИО2 МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по <адрес> о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями по месту возникновения для правовых последствий, то есть в Приволжский районный суд <адрес>, либо в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту нахождения административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Судья /подпись/ Т.А. Турбина

Копия верна. Судья: