Дело 12- 190/2023
УИД 33 МS0002-01-2023-001671-64
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Владимир 26 октября 2023 года
Судья Ленинского районного суда города Владимира Рыжова А.М., рассмотрев открытом в судебном заседании в городе Владимире по адресу: ул. Стрелецкая, д.55, жалобу
Симпелева И.И.ича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Владимира от 05.07.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Владимира от 05.07.2023г. Симпелев И.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе, поданной в Ленинский районный суд г. Владимира, Симпелев И.И. просит об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу. В обоснование указывает, что государственный регистрационный знак размещен на управляемом им транспортном средстве ГАЗ на заднем борту, представляющем собой плоскую, вертикальную и прямоугольную поверхность, что полностью соответствует положениям ГОСТ Р 50577-2018.
Ходатайство Симпелева И.И. о восстановлении пропущенного срока обращения в суд удовлетворено определением от 21.09.2023г.
В судебное заседание Симпелев И.И. не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом. Ранее указанные в жалобе доводы поддержал, указывая, что размещение государственного регистрационного знака в данном случае не уменьшает углы свесов транспортного средства, не закрывает светоприборы и не выступает за боковые габариты, не влечет деформацию, видоизменение или скрытие.
Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру ФИО1 в судебном заседании просил об отказе в удовлетворении жалобы, считая оспариваемое постановление законным, ссылаясь на несоответствие установленного государственного регистрационного знака ГОСТ Р 50577-2018.Пояснил, что регистрационный знак установлен Симпелевым И.И. на элементе конструкции автомобиля - кузове, а должен находиться на конструкции транспортного средства. В случае открывания кузова, либо при опущении размещенного на нем тента знак становиться полностью невидимым.
Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу положений статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п.п.2,11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);
В силу п. 7.15 указанного Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требрвания" (утв. Приказом Росстандарта от 04.09.2018 N 555-CT).
Согласно пункту Ж.1 ГОСТ Р 50577-2018, на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16 - 18):
- одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых автомобилях и автобусах;
- одного заднего - на прочих транспортных средствах.
Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность, имеющую геометрические параметры, позволяющие обеспечить установку регистрационного знака соответствующего типа без его деформирования.
Место для установки регистрационного знака должно выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства (пункт Ж2 ГОСТ Р 50577-2018).
В соответствии с пунктом Ж.4 ГОСТ Р 50577-2018 место установки заднего регистрационного знака должно обеспечивать выполнение условий, перечисленных в пунктах Ж.4.1-Ж.4.7.
В силу п. 4.2 "ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств" (Приложение 7) место для установки государственного регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную поверхность и должно располагаться таким образом, чтобы исключалось загораживание государственного регистрационного знака элементами конструкции транспортного средства.
Установлено, что 13.05.2023 в 11 часов 10 минут у д.№ 64 ул. Стрелецкая г. Владимира водитель Симпелев И.И., управлял автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак №, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, а именно: задний государственный регистрационный знак установлен на заднем борту кузова автомобиля.
Факт совершения Симпелева И.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № фотоматериалом, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела и не оспаривалось Симпелевым И.И., регистрационный знак прикреплен на задний борт кузова транспортного средства, при этом место для установки регистрационного знака предусмотрено конструкцией автомобиля, и представляет собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность, имеющую геометрические параметры, позволяющие обеспечить установку регистрационного знака соответствующего типа без его деформирования.
Таким образом, действия Симпелева И.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, опровергая тем самым доводы заявителя об обратном.
Так, в силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них),
В ходе рассмотрения дела мировым судьей Симпелев И.И. указывал, что им был установлен новый кузов автомобиля, не имеющий специально предусмотренного места для регистрационного номера.
Однако данные доводы не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку размещение номерного знака на элементе конструкции транспортного средства в силу вышеизложенных правовых ном образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.
При этом как пояснил в ходе рассмотрения жалобы инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру ФИО1 следует, что во время открытия кузова, либо накрытия его тентом визуализация установленного на нем номерного знака будет невозможна.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Симпелева И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, порядок привлечения лица к административной ответственности и правила подсудности соблюдены.
Наказание назначено ему с учетом отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в пределах санкции части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является минимальным.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, объективно рассмотреть дело и влекущих безусловную отмену состоявшегося постановления, не допущено.
Постановление является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст.30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Владимира от 05.07.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Симпелева И.И.ича, оставить без изменения, жалобу Симпелева И.И.ича – без удовлетворения.
Судья А.М.Рыжова