Производство № 2-410/2023 (2-8001/2022;)
УИД 28RS0004-01-2022-010666-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 апреля 2023 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Громовой Т.Е.,
При секретаре судебного заседания Фроловой А.А.,
С участием: представителя истца АА – ДС, ответчика ИВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АА к ИВ о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
АА обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ИВ о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, устных пояснений представителя истца в судебном заседании, 13 апреля 2020 года умер АВ После смерти АВ наследниками по закону первой очереди являлись: ВА, ИВ, АА. Наследственное дело № 125/2020 было открыто нотариусом ТА по заявлению супруги умершего АВ – ИВ. Сын умершего АВ – ВА отказался от наследства после смерти АВ в пользу матери супруги умершего АВ – ИВ. 12 октября 2020 года дочь умершего АВ – АА обратилась к нотариусу Благовещенского нотариального округа ТА с заявлением о принятии наследства. Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что АВ является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенной по адресу: *** квартал 514, кадастровый номер ***.
На основании изложенного, истец просит суд выделить супружескую долю ИВ в наследственном имуществе, состоящем из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: *** квартал 514, кадастровый номер *** в размере 1/3 доли; включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: *** квартал 514, кадастровый номер *** в наследственную массу, открывшегося со смертью АВ, умершего 13 апреля 2020 года, признать за АА в порядке наследования по закону в размере 1/9 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: *** квартал 514, кадастровый номер ***
Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 22 ноября 2022 года, 13 декабря 2022 года, от 10 февраля 2023 года для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены НО «Нотариальная палата Амурской области», ФГБУ «ФКП Росреестра», ВА.
Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явился истец, обеспечил явку своего представителя, третьи лица.
С учетом мнений участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании иск признал полностью. Признание иска оформлено в письменном виде, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае доводы иска объективно подтверждаются материалами дела.
При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком ИВ, требования истца АА о выделении супружеской доли из наследственной массы, признание права собственности на имущество в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Совершенное ответчиком признание иска суд находит не противоречащим закону, не нарушающим прав и законных интересов других лиц, а поэтому полагает возможным принять такое признание в порядке ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АА к ИВ о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.
Признать за ИВ право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***.
Включить в состав наследства после смерти АВ, умершего 13 апреля 2020 года, на праве собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***.
Признать право собственности за АА на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер *** в порядке наследования по закону после смерти АВ, умершего 13 апреля 2020 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.Е. Громова
Решение в окончательной форме принято 05 апреля 2023 года.