Дело № 5-363/2022г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Михайловка

Волгоградской области 27 июня 2022 года

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Беляева М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося Дата в Адрес, гражданина Российской Федерации, ... не являющегося, проживающего по адресу: Адрес, пер. Хоперский, 6, зарегистрированного по адресу: Адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Дата в 20.05 по адресу: Адрес около магазина «Рубль бум» был выявлен ФИО1, имевший признаки опьянения на требования сотрудника полиции предъявить документ, удостоверяющий его личность, ответил отказом. На требование сотрудника полиции проследовать в ОМВД России по гор. Михайловке для установления его личности также ответил отказом.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет назначение административного наказания.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 30 указанного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом Дата в 20.05 по адресу: Адрес около магазина «Рубль бум» был выявлен ФИО1, имевший признаки опьянения на требования сотрудника полиции предъявить документ, удостоверяющий его личность, ответил отказом. На требование сотрудника полиции проследовать в ОМВД России по гор. Михайловке для установления его личности также ответил отказом.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 Номер от Дата; копией протокола об административном правонарушении от Дата АК-34 Номер; копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от Дата; распечаткой сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности и другими материалами дела, не оспаривалось в судебном заседании и ФИО1

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В этой связи его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по признаку - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Существенных нарушений, влекущих признание данных протоколов недопустимыми доказательствами, при их оформлении допущено не было.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствами, суд на основании ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - наличие малолетнего ребенка.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде обязательных работ.

Оснований для отсрочки исполнения наказания на момент рассмотрения дела суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.10, 3.13, 32.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Беляева М.В.