№**-1088/**

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва*** 20** года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе судьи Мамаевой Е.Ю., расположенный по адресу: <...>,

с участием потерпевшего ****.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

*****, *** года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, г.***, ул.****, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области ПДД РФ, -

УСТАНОВИЛ:

***. совершил нарушение правил дорожного движение, повлекшее причинение ****** здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах: так он, *** 20** года в ** час. 55 мин., управляя транспортным средством марки «***», гос.рег.знак *****, следовал по адресу г. Москва, ул.****, где в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении вправо, не уступил дорогу мотоциклу «***» гос. рег.знак ****, под управлением водителя ***., который двигался попутно без изменения направления движения, произвел с ним столкновение. В результате ДТП водителю *****., согласно заключения эксперта, причинен вред здоровью *****.

В судебное заседание ****. не явился, извещен надлежащим образом, полагаю возможным рассматривать материалы дела в его отсутствие.

Потерпевший ****. в заседании подтвердил показания, которые он давал в ходе предварительного расследования по делу, пояснив, что двигался по ул.*****, неожиданно наравне с ним водитель машины «***» начал перестроение, чтобы избежать столкновение, он попытался сместиться правее, но столкновения избежать не удалось. В ДТП получил телесные повреждения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав потерпевшего, приходит к следующему.

Вина ******. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела в их совокупности:

- протоколом по делу об административном правонарушении от ** 2023 года в отношении ***., согласно которому он ** 2023 года в ** час. 55 мин., управляя транспортным средством марки «**», гос.рег.знак ****, следовал по адресу г. Москва, ул.***, д.**, где в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении вправо, не уступил дорогу мотоциклу «**» гос. рег.знак ****, под управлением водителя ***., который двигался попутно без изменения направления движения, произвел с ним столкновение. В результате ДТП водителю ***., согласно заключения эксперта, причинен вред здоровью ***;

- рапортом инспектора ДПС, составленным по факту получения информации о ДТП по адресу: г.Москва, ул.***, д.**, с участием водителя ***. и водителя ***., который с телесными повреждениями доставлен в больницу;

- карточкой происшествия из *** о поступлении **. с телесными повреждениями после ДТП, водитель мотоцикла;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП;

- схемой места ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- письменными пояснениями ***., согласно которым он управлял машиной «**», двигался по ул.***, д.**, стал перестраиваться, включил поворотник, почувствовал удар в правый бок, остановился и увидел мотоцикл, водитель которого упал;

- письменными объяснениями потерпевшего ****., согласно которым *** 2023 года он двигался на мотоцикле «**» по ул.***, д*, по крайней правой полосе. Неожиданно для него, водитель машины «**» начал перестроение в его полосу, чтобы избежать столкновение, он попытался сместиться правее, но столкновения избежать не удалось. В ДТП он получил телесные повреждения, был доставлен в больницу;

- *************************************************.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Указанные выше требования пункта ПДД РФ водитель *****. не выполнил, что стало причиной столкновения с мотоциклом марки «***» под управлением водителя ****., которому в результате ДТП причинен вред здоровью *****.

Оценив в совокупности указанные выше доказательства, суд находит установленной вину ****. совершении правонарушения, а именно нарушении водителем п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ****. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение ***** вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в области нарушения ПДД РФ.

Учитывая изложенное, с учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, суд считает необходимым назначить ****. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать *********************** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) года 08 (ВОСЕМЬ) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Мамаева