Дело № 5-928/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 17 декабря 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Порохнев В.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, БекчоновХ.К.у.,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

БекчоноваХурсандбекаКаримбой угли, ...

УСТАНОВИЛ:

... в 17 часов 00 минут, в ходе проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ МВД России по ..., на основании зарегистрированного в дежурной части того же подразделения в КУСП ... от ... по адресу: ..., выявлен гражданин Р. Узбекистан БекчоновХурсандбекаКаримбой угли, ... г.р. При проверке документов, а также согласно учетам баз данных установлено, что гражданин Р. Узбекистан БекчоновХ.К.у.,... г.р. прибыл на территорию РФ... через КПП «Пулково» с целью трудоустройства. Оформил патент на работу сер. ... ... от.... В период с... по настоящее время БекчоновХ.К.у.территорию Российской Федерации не покидал.

Подтверждений (квитанций) о внесении фиксированных платежей по патент сер. ... от ... БекчоновХ.К.у. не предоставил. Согласно учетам баз, данных МВД России БекчоновХ.К.у. по патенту сер. ... ... от ... внёс 1 фиксированный авансовый платеж, на сумму 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей. Таким образом патент сер ... ... от ... действовал до ....

Постоянного места жительства (пребывания) на территории РФ не имеет. Являясь временно пребывающим в РФ иностранным гражданином, по истечении законного срока пребывания (90 суток), а именно с 00 часов 01 минуты ... от выезда из РФ уклоняетсяв нарушение абзаца 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, БекчоновХ.К.у. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал вину и раскаялся в содеянном.При этом он пояснил, что родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет.

Выслушав объяснения БекчоноваХ.К.у., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП ... от ... в отношении БекчоноваХ.К.у., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ, в котором надлежащим образом описано событие и все признаки административного правонарушения, а также содержатся объяснения БекчоноваХ.К.у.: «с протоколом согласен, русским языком владею плохо, в услугах переводчика нуждаюсь, вуслугах адвоката не нуждаюсь», данные в присутствии переводчика;

- объяснениями БекчоноваХ.К.у. от ..., в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подробно описав их и указав, что у него нет близких родственников – граждан РФ, также не смог более внести фиксированный авансовый платеж для продления срока патента и не смог выехать из Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств;

- заявлением, поступившим в УМВД России по ... ЛО ... о нарушении миграционного законодательства по адресу: ... ... у ..., массовое скопление иностранных граждан, в связи с чем был составлен КУСП ... ... в 16:23;

- справкой базы данных «Территория» в отношении БекчоноваХ.К.у., содержащей сведения о ранее выданных ему патентах, разрешении на работу, адресах регистрации по месту пребывания;

- справками базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, «Мигрант-1», содержащими сведения об иностранном паспорте БекчоноваХ.К.у., уроженца Республики Узбекистан, о последней дате его въезда на территорию РФ – .... Сведения о наличии у последнего патента на работу в ... от ...;

- справкой из оперативно-справочной картотеки ОСК в отношении БекчоноваХ.К.у. об отсутствии административных правонарушениях, отсутствия судимостей;

- справкой ст. инспектора ОВМ УМВД России по ... ЛО \\\ о том, что в базах данных МВД России «АСАО» отсутствуют сведения о поступлении налога на доход физических лиц в виде фиксированного авансового по патенту ... ... от ..., срок действия патента до ...;

- копией патента ... ... от ... в отношении БекчоноваХ.К.у.;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан БекчоноваХ.К.у., перевода паспорта, подтверждающими тот факт, что он является иностранным гражданином;

- рапортом старшего полицейского УМВД России по ... ... от ... о доставлении БекчоноваХ.К.у.в дежурную часть УМВД России по ... в связи с выявлением признаков нарушения миграционного законодательства РФ;

- протоколом об административном задержании ... от ... в отношении БекчоноваХ.К.у.;

- объяснениями БекчоноваХ.К.у. полученными в судебном заседании с участием переводчика, в которых он признал вину в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаялся в содеянном.

Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности – достаточные для установления вины БекчоноваХ.К.у.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Основания для признания указанных выше доказательств недопустимыми отсутствуют.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории ... и ... режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ... «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Из представленных документов, а также объяснений самого БекчоноваХ.К.у. следует, что указанные положения закона им нарушены.

При назначении БекчоноваХ.К.у. административного наказания суд учитывает данные личности правонарушителя, его имущественное положение, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Установлено, что БекчоновХ.К.у. не имеет регистрацию по месту пребывания на территории РФ, официально не трудоустроен, женат, имеет двоих детей, хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначитьБекчоновуХ.К.у. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Учитывая объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данные им в судебном заседании, а также данные о его личности, суд считает возможным, руководствуясь правилами ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ, назначить ему выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать БекчоноваХурсандбекаКаримбой угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:

наименование получателя платежа: ....

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от ... «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации – в течение пяти лет со дня административного выдворенияза пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Порохнев

подпись

Оригинал постановления находится в материале № 5-928/2023 в Гатчинском городском суде Ленинградской области. УИД 47RS0006-01-2023-007917-90.