Дело № 2-4497/2023

УИД 50RS0042-01-2023-005060-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козловой А.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.

Исковое заявление поступило в Сергиево-Посадский городской суд 25.07.2023г. и было принято к производству суда определением суда от 27.07.2023г.

ДД.ММ.ГГГГ судом по настоящему делу было была проведена досудебная подготовка.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление направлено в Сергиево-Посадский городской суд <адрес>, поскольку указан адрес места жительства ответчика: <адрес>

Согласно сведениям, представленным УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии с п.3 части 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в их отсутствие.

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что на момент принятия судом искового заявления к своему производству (25.07.2023г.), местом жительства ответчика ФИО1 являлось: <адрес> что не относится к юрисдикции Сергиево-Посадского городского суда Московской области, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, имеются основания для передачи дела в Дивеевский районный суд Нижегородской области, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, передать по подсудности в Дивеевский районный суд Нижегородской области (607320, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья А.А. Козлова