Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года г.Казань

Московский районный суд г.Казани РТ в составе:

председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения на праве собственности 1/5 доли в <адрес>. 10 по <адрес> за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу жилого помещения в виде 2х комнатной квартиры общей площадью 46,10 кв.м. по адресу <адрес> совместную собственность проживающим в нем гражданам ФИО4, ФИО2, ФИО3 <данные изъяты>), ФИО3, ФИО3.

Решением Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ суд определил доли вышеуказанных граждан равными по 1/5 доли.

Установление факта владения недвижимым имуществом на праве собственности необходимо заявителю для реализации своих наследственных прав после смерти ФИО3.

Представитель заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Заинтересованные лица в суд не явились, извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В судебном заседании, согласно пояснениям заявителя и письменным материалам дела, установлено, что ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владела на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу <...>.

Факт владения ФИО3 на праве собственности вышеуказанной квартирой подтверждаются письменными материалами дела: договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным у Главы администрации города г. Казани за номером №.

Решением Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, суд определил доли ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3 по вышеуказанному договору приватизации равными в размере 1/5.

Поскольку установление факта владения на праве собственности указанной квартирой за ФИО3 необходимо заявителю, являющейся матерью умершему, для реализации своих наследственных прав, при этом спор о праве отсутствует, поэтому при вышеизложенных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить факт владения на праве собственности 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> кадастровый № за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> кадастровый № за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани.

Судья подпись

Копия верна

Судья: З.Н.Замалетдинова