УИД 72RS0004-01-2023-000212-85

№ 2-170/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бердюжье 11 августа 2023 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Ю.С.,

при секретаре Кислове В.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-170/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Бердюжский районный суд с иском к ФИО3, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2022 по дату вынесения решения суда, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей и оплату государственной пошлины в размере 5700 рублей.

Требования мотивированы тем, что 12.05.2022 между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства ГАЗ 330232 GAZ330232 государственный регистрационный знак №<адрес> рублей, оплата производилась в рассрочку до 01.09.2022. Первый платеж был произведен 30.05.2022 в размере 100000 рублей, о чем составлена расписка. Последующие выплаты ответчиком не производились. Сумма долга составила 250000 рублей. В связи с изложенным просит взыскать вышеуказанную сумму с ответчика.

В предварительное судебное заседание, назначенное для решения вопроса о передаче дела по подсудности в суд, по месту жительства ответчика, истец ФИО1 и ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания (л.д.25-26), не явились. Дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц.

Ответчиком направлено в суд заявление с просьбой о передаче дела в Тюменский районный суд по месту его регистрации: Тюменский район, территория <адрес>», <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.

В соответствие со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Бердюжским районным судом <адрес> принято к производству исковое заявление истца ФИО1, в котором был указан адрес места жительства ответчика ФИО3: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.21-22), где он, согласно копии паспорта ответчика зарегистрирован, постоянно проживает. Указанный адрес не относится к территории Бердюжского районного суда <адрес> и подпадает под территориальную подсудность Тюменского районного суда <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что дело принято Бердюжским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, является неподсудным Бердюжскому районному суду <адрес>, в связи с чем, гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, территория <адрес>», <адрес>, в Тюменский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 24, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-170/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке - передать для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области, расположенный по адресу: 625018, <...>.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бердюжский районный суд Тюменской области.

Судья Ю.С. Тарасова