дело № 5-94/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 13 мая 2025 г.

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Казимирова А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего разнорабочим в ООО «Южный Регион», состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей и супругу, страдающей тяжелым заболеванием, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, выданный отделом УФМС по <адрес> в <адрес> <ДАТА> (код 340-003),

установил:

12 марта 2025 г. инспектором по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Волгограду в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он 21 декабря 2024 г. в 17 часов 10 минут, управляя автомобилем «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> г. Волгограда напротив <адрес> совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, согласно заключению эксперта № 422 и/б последней причинён средний вред здоровью.

ФИО1 нарушен пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснив, что 21 декабря 2024 г. в 17 часов 10 минут, управляя автомобилем «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> <адрес>, напротив <адрес> совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В настоящий момент он загладил причиненный потерпевшей вред. Просит назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку в настоящий момент он является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении троих детей, а также его супруга находится в больнице в тяжелом состоянии в связи с заболеванием, лишение водительских прав повлечёт потерю работы, и поставит его семью в трудное материальное положение.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила свои показания, данные в ходе административного расследования, показала, что 21 декабря 2024 г. примерно в 16 часов 50 минут по 17 часов совместно со своим малолетним сыном напротив <адрес> переходила дорогу по нерегулируемому пешеходном переходу, убедившись в безопасности перехода. Находясь на пешеходном переходе услышала звук приближающегося автомобиля, повернув голову в право, увидела автомобиль «ВАЗ 2112», который не останавливался и совершил на них наезд. Обратившись в медицинское учреждение, у нее диагностирован перелом правой малоберцовой кости без смещения, ушиб обоих локтей. У сына имелись ушибы. ФИО1 в полном объеме возместил ей моральный и материальный вред, претензий она к нему не имеет, просит не наказывать ФИО1 строго.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений об отложении дела и уважительных причинах неявки судье не представила, что, по мнению судьи, не препятствует рассмотрения дела по существу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 названных Правил установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судьёй установлено, что 21 декабря 2024 г. в 17 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> <адрес>, напротив <адрес> совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

Нарушение ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ повлекло причинение среднего вреда здоровью Потерпевший №1

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашёл свое подтверждение в судебном заседании, кроме признания им своей вины, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 12.03.2025 г. 34 АК № 072020 составленным инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ;

- определением 34 ОВ №048350 от 05.03.2025 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2024 г. со схемой места совершения административного правонарушения, в которых зафиксировано и описано место дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП-7 УМВД РФ по г.Волгограду;

- объяснениями Потерпевший №1, ФИО1 об обстоятельствах ДТП;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 21.12.2024 г.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА № 017605, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- заключением эксперта №422 и/б от 13.02.2025 г., согласно которому имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: тупой травмы правой нижней конечности с закрытым переломом диафиза малоберцовой кости, в верхней трети, без смещения, квалифицируется как причинившее средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства; кровоподтеков в области обоих локтевых суставов - как не причинившее вреда здоровью;

- показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1, полученными при рассмотрении дела, а также иными доказательствами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают, достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что причинение среднего вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 и доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и его последствия, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, причины и условия его совершения, личность виновного, который состоит в браке, официально трудоустроен, род и характер работы, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия, а также заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с пп.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья признаёт раскаяние в совершении данного административного правонарушения, полное признание вины, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении малолетних детей и супруги, имеющей тяжелое заболевание, заглаживание потерпевшей вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, учитывая также нуждаемость виновного в управлении транспортным средством как источнике дохода семьи, считаю возможным для достижения целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, выданный отделом УФМС по <адрес> в <адрес> <ДАТА> (код 340-003), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, должна быть представлена в Кировский районный суд г. Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду), ИНН <***>, КПП 344501001, Код ОКТМО 18701000, Банк получателя Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КПП 344501001, ИНН <***>, код ОКТМО 18701000, кор/с 40102810445370000021, р/с <***>, БИК 011806101, УИН 18810434250010003692.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Казимирова А.Н.