Решение по делу № 2-1082/2025 от 20.02.2025

Дело № 2-1082/2025

УИД 76RS0014-01-2024-005290-48

Изгот.20.02.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

29 января 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Шорманове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ООО «СК «Согласие» неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 174 784 рубля 50 копеек, в счет возмещения расходов: по оплате услуг представителя 15 000 рублей 00 копеек, по копированию документов 600 рублей 00 копеек, по отправке корреспонденции. В обоснование иска указано, что 05 декабря 2022 года в районе дома 30 по ул. Слепнева города Ярославля произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель ФИО, управляя транспортным средством Volkswagen Polo, гос. рег. №, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с транспортным средством Kia Sorento, гос. рег. № под управлением ФИО1, принадлежащим ему же. В результате столкновения автомобиль Kia Sorento, гос. рег. №, принадлежащий ФИО1, получил технические повреждения.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована ООО «СК «Согласие», гражданская ответственность виновника – в ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

08.12.2022 гола ФИО1 обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения.

ООО «СК «Согласие» организован осмотра транспортного средства, составлен акт осмотра.

09.12.2022 года истец обратился к страховщику с заявлением, в котором просил организовать восстановительный ремонт транспортного средства, а также возместить утрату его товарной стоимости.

Письмом от 13.12.2022 года «СК «Согласие» уведомило ФИО1 об отсутствии заключенных договоров со СТОА и необходимости представления банковских реквизитов для выплаты страхового возмещения в денежной форме. Письмом от 23.12.2022 гола в возмещении УТС отказано.

Не организовав ремонт, «СК «Согласие» 26.12.2022 года произвело выплату страхового возмещения в размере 83 500 рублей 00 копеек.

Не согласившись с размером выплаты, ФИО1 обратился к независимому эксперту. Согласно заключению №2023/018, выполненному ОРГАНИЗАЦИЯ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет, с учетом износа по среднерыночным ценам 147 900 рублей 00 копеек, без учета износа – 246 500 рублей 00 копеек

10.02.2023 года ФИО1 обратился в «СК «Согласие» с претензией о доплате страхового возмещения, либо организации восстановительного ремонта транспортного средства, выразив готовность в этом случае возвратить выплаченные денежные средства.

Письмом от 13.02.2023 года ответчиком отказано в удовлетворении претензии.

Решением финансового уполномоченного от 23.06.2023 года отказано в удовлетворении требований ФИО1 к «СК «Согласие».

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 14.02.2024 года, оставленным в силе апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 06.05.2024 года взыскано с ответчика «СК «Согласие» страховое возмещение в размере 35 310 рублей, убытки в размере 93 383 рублей 31 копейка, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 15 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя 15 000 рублей, на оплату услуг эксперта 15 000 рублей, на оплату услуг по ксерокопированию документов 1 800 рублей, почтовые расходы в сумме 306 рублей, а всего 185 799 рублей 31 копейка.

В то же время, в соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 ода №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Решение суда исполнено 03.07.2024 года.

Истцом рассчитана неустойка на сумму недоплаченного страхового возмещения 35 310 рублей 00 копеек за период с 28.12.2022 года по 03.07.2024 года в размере 195 617 рублей 40 копеек.

15.08.2024 года и 19.09.2024 года истцу частично выплачена неустойка в общей сумме 20 852 рубля 90 копеек. В остальной части неустойка страховщиком не выплачена.

Решением финансового уполномоченного от 04.10.2024 года отказано в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ООО «СК «Согласие» неустойки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ПАО «СК «Согласие», надлежаще извещенный, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражало против удовлетворения заявленных требований по доводам письменного отзыва, согласно которому 08.12.2022 года ФИО1 обратился с заявлением о страховом случае. Таким образом, срок выплаты страхового возмещения истекает 28.12.2022 года.

09.12.2022 года от ФИО3 поступило заявление об организации восстановительного ремонта транспортного средства.

26.12.2022 года истцу перечислено страховое возмещение в размере 83 500 рублей 00 копеек.

14.02.2024 года решением Кировского районного суда г.Ярославля по делу №2-270/2-24 взыскано с ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в размере 35 310 рублей 00 копеек.

Решение суда вступило в силу 06.05.2024 года и было исполнено 03.07.2024 года.

14.08.2024 года в ответ на претензию ФИО1 произведена выплата неустойки в размере 9 553 рубля 70 копеек, что подтверждается платежным поручением №228870.

19.09.2024 года платежным поручением №266233 выплачена неустойка в размере 11 299 рублей 20 копеек. Общий размер выплаченной неустойки составил 20 852 рубля 90 копеек.

Таким образом, обязательства перед истцом выполнены страховщиком в полном объеме, в связи с чем ответчик просит в удовлетворении заявленных требований отказать, а в случае их удовлетворения снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ, а также размер судебных расходов.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено судом в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что что 05 декабря 2022 года в районе дома 30 по ул. Слепнева города Ярославля произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель ФИО, управляя транспортным средством Volkswagen Polo, гос. рег. №, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с транспортным средством Kia Sorento, гос. рег. №, под управлением ФИО1, принадлежащим ему же. В результате столкновения автомобиль Kia Sorento, гос. рег. №, принадлежащий ФИО1, получил технические повреждения.

08.12.2022 гола ФИО1 обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения.

ООО «СК «Согласие» организован осмотра транспортного средства, составлен акт осмотра.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к страховщику с заявлением, в котором просил организовать восстановительный ремонт транспортного средства, а также возместить утрату его товарной стоимости.

Письмом от 13.02.2023 года ответчиком отказано в удовлетворении претензии.

Решение суда исполнено 03.07.2024 года.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также – Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

ФИО1 обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о страховом случае 08.12.2022 года с приложением необходимых документов. Срок выплаты страхового возмещения – не позднее 28.12.2022 года

Страховое возмещение в неполном размере 83 500 рублей 00 копеек выплачено 26.12.2022 года, то есть, в пределах установленного срока.

Страховое возмещение в размере 35 310 рублей 00 копеек выплачено на основании решения суда 03.07.2024 года.

Период просрочки: с 29.12.2022 года по 02.07.2024 года включительно (552 дня).

Размер неустойки за указанный период составляет 194 911 рублей 20 копеек (35310,00 * 1% * 552).

14.08.2024 года в ответ на претензию ФИО1 ООО «СК «Согласие» произвело выплату неустойки в размере 9 553 рубля 70 копеек, что подтверждается платежным поручением №228870.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, размер обязательства, заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки, добровольно произведенную частичную выплату неустойки, суд считает соразмерным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 90 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по копированию документов 600 рублей 00 копеек, по отправке корреспонденции 237 рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом понесены расходы по оплате услуг представителя ФИО2 в размере 15 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая степень сложности данного дела, объем оказанных представителем услуг, количество судебных заседаний, суд считает заявленный размер расходов по оплате услуг представителя разумным и подлежащим взысканию с ответчика ООО «СК «Согласие» в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «СК «Согласие» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) неустойку в размере 90 000 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов: по оплате услуг представителя 15 000 рублей 00 копеек, по копированию документов 600 рублей 00 копеек, по отправке корреспонденции 237 рублей 00 копеек, а всего 105 837 рублей 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в бюджет муниципального образования г.Ярославль государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья

А.А.Доколина