Дело № 2-3390/2023

УИД: 47RS0006-01-2023-002480-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 26 июля 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Бекряшевой Н.В.,

при участии представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на год,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бекас Авто» к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, судебных расходов,

установил:

Представитель истца - ООО «Бекас Авто» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, судебных расходов. Адрес ответчика указал – <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В судебном заседании был установлен адрес регистрации по месту пребывания ответчика ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ: <адрес> (л.д. 56-59). Сведений о наличии адреса в Гатчинском районе Ленинградской области материалы дела не содержат. В связи с чем, судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Старорусский районный суд Новгородской области.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против направления дела для рассмотрения по подсудности в Старорусский районный суд Новгородской области.

Ответчик в заседание не явился, извещался по адресу, указанному истцом.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку последним известным местом регистрации ответчика по месту пребывания является вышеуказанный адрес в Старорусском районе Новгородской области, который к территориальной подсудности Гатчинского городского суда Ленинградской области не относятся, дело не относится к категории дел, подпадающей под ст. 29, 30 ГПК РФ, а потому подлежит направлению по подсудности в Старорусский районный суд Новгородской области по известному месту регистрации ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3390/2023 по иску ООО «Бекас Авто» к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, судебных расходов, направить по подсудности в Старорусский районный суд Новгородской области (175200, <...>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-3990/2023

УИД: 47RS0006-01-2023-002480-08

Гатчинского городского суда Ленинградской области