УИД: 11RS0002-02-2023-000367-37 № 2-2-399/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года пгт. Воргашор, г. Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бишюс М.В.,

при секретаре судебного заседания Типнер О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 01.11.2017 по 30.06.2018, с 01.08.2018 по 31.12.2021 в размере 56808 руб. 21 коп., и судебных расходов по уплате государственной госпошлины в размере 1904 руб.

В обоснование заявленных требований ООО «Комитеплоэнерго» указано, что общество заключило с ответчиком договор теплоснабжения по адресу: Адрес обезличен, на основании, которого открыло на его имя лицевой счёт № №. Жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, ответчику в полном объёме предоставляются коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Расчёт платы за фактически принятое абонентом количество энергии осуществлен согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), с учётом тарифов, действующих в соответствующий период и устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ответчику ежемесячно направлялись квитанции для оплаты коммунальных услуг, данную обязанность ответчик не исполнял в спорный период. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении в отношении должника судебного приказа. В связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен.

Определением суда от 05.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО2

Истец ООО «Комитеплоэнерго», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, участие представителя в суде не обеспечив, при этом иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик извещался о слушании дела надлежащим образом по месту жительства, однако в суд не явился.

Третье лицо извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно копии паспорта ответчика ФИО1 в г. Воркута не зарегистрирован, с 27.05.2009 зарегистрирован по адресу: Адрес обезличен.

Указанное также подтверждается сведениями, представленными ОВМ ОМВД России по г. Воркуте РК, согласно которым ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: Адрес обезличен, с 27.05.2009.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика располагается не на территории, подсудной Воркутинскому городскому суду Республики Коми, то по общим правилам территориальной подсудности данное дело подсудно Ростовскому районному суду Ярославской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, передать на рассмотрение Ростовскому районному суду Ярославской области (152151, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.В. Бишюс