УИД 35RS0001-02-2022-005458-12

Дело № 2-141/2023 (2-5761/2022)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 января 2023 года г.Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кубановой М.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 000 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 100 рублей и расходов на уплату государственной пошлины, почтовых расходов в размере 328 руб.84 коп., указав, что ответчик получила заем в размере 20 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 1 % в день, денежные средства не возвратила.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснил, что проценты и неустойка им значительно снижены. Он не может сказать – поступали ли в период исполнения судебного приказа ему от должника денежные средства и в каком размере, поскольку должников у него много. Положения законов «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и «О потребительском кредите (займе)» при заключении договоров он не учитывает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, место ее жительства известно, от получения судебной повестки она уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает ее извещенной о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.

Суд выслушал пояснения истца, исследовал материалы дела, обозрел в судебном заседании материалы дела о выдаче судебного приказа и приходит к следующему:

На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 заем в размере 20 000 рублей с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ под 1 % в день от суммы займа. Проценты за просрочку возврата долга составляют 6 % в день от суммы займа.

Сведений о возврате долга и уплате процентов на сумму займа не представлено.

В силу статьи 810 ГК РФ исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исковые требования о взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 на срок с ДД.ММ.ГГГГ и в течение шести месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 указанного закона, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного закона, на срок действия моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Ответчик не заявила об отказе от применения в отношении нее моратория, следовательно, неустойка в пределах заявленных требований может быть начислена только по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 21 статьи 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Условиями заключенного между сторонами договора займа предусмотрено одновременное начисление процентов за пользование займом и процентов за просрочку в случае просрочки возврата долга. Следовательно, проценты за просрочку (неустойка) подлежат начислению из расчета 20 % годовых от суммы просроченной задолженности и составят 19 824 руб.66 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20000х0,2х1809/365). Истец просит о взыскании неустойки в меньшем размере.

В случае выплаты должником ФИО2 денежных средств в счет погашения задолженности перед ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выплаченные денежные средства подлежат учету при исполнении настоящего решения суда (пункт 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).

В силу статей 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (< >) в пользу ФИО1 (< >) 155 650 руб.84 коп., в том числе 20 000 рублей долг, 121 000 рублей проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, 10 100 рублей неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4222 рублей расходы на уплату государственной пошлины, 328 руб.84 коп. почтовые расходы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 23 января 2023 года.