Ромашин И.В. Дело №33-22976/2023

УИД 50RS0016-01-2022-002033-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск, Московская область 5 июля 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Артемьевой Ю.А.,

судей Романенко Л.Л., Рубцовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ангаповой К.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-31/2023 по иску ФИО1 к АО «Жилкомплекс», ООО «Жилфондсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом,

по апелляционной жалобе АО «Жилкомплекс» на решение Королёвского городского суда Московской области от 13 января 2023 г.,

заслушав доклад судьи Романенко Л.Л.,

объяснения представителя ответчика АО «Жилкомплекс» по доверенности ФИО2

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Жилкомплекс», ООО «Жилфондсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в котором, с учетом уточнения требований, просил суд взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба 324 490 руб., в счет компенсации морального вреда 50 000 руб., штраф, расходы на оплату услуг эксперта 6 500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 60 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <данные изъяты>. 8 января 2022 г. произошел залив квартиры истца, в результате которого причинен ущерб. Согласно акту обследования жилого помещения, составленному комиссией ООО «Жилкомсервис» причиной залива явилась аварийная ситуация на общедомовых конструкциях. С целью определения размера ущерба истец обратился в ООО «<данные изъяты>», стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного имуществу истца, составила: 541 800 руб. Истец с целью возмещения причиненного ущерба обращался в ООО «Жилфондсервис» с претензией, однако требования в добровольном порядке удовлетворены не были.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Жилкомплекс».

Решением Королёвского городского суда Московской области от 13 января 2023 г. исковые требования удовлетворены частично.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по апелляционной жалобе ответчика АО «Жилкомплекс».

До судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика АО «Жилкомплекс» по доверенности ФИО2 поддержала заявление об отказе от апелляционной жалобы, просила прекратить апелляционное производство.

Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению исходя из диспозитивного права участников процесса.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме, является безусловным, решение истцом не обжалуется, отказ от жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом апелляционной инстанции, судебная коллегия принимает отказ от жалобы и прекращает апелляционное производство.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ АО «Жилкомплекс» от апелляционной жалобы на решение Королёвского городского суда Московской области от 13 января 2023 г. по иску ФИО1 к АО «Жилкомплекс», ООО «Жилфондсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом.

Производство по апелляционной жалобе АО «Жилкомплекс» прекратить.

Председательствующий

Судьи