Дело № 5-1074/23
УИД 23RS0036-01-2023-003584-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Краснодар 19 мая 2023 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Верхогляд А.С.,
при секретаре судебного заседания Непсо М.А.,
с участием лица, привлекаемого
к административной ответственности ФИО2,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил материал о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО2 не имеет, в решении вопроса по мере наказания полагалась на усмотрение суда.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 19.05.2023 в 08 час. 30 мин. по адресу <...>, был выявлен гр. ФИО2, который 11.09.2022 в ходе конфликта причинил телесные повреждения гражданке ФИО3, не причинившие вреда здоровью, данный конфликт был по адресу <адрес>
Судья, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ, предусмотрено административное наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 18-149667 от 19.05.2023, рапортом инспектора, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП и другими материалами дела.
Вместе с тем, установлено, что данное административное правонарушение само по себе каких-либо вредных и опасных последствий для потерпевшей не повлекло, что подтверждается актом судебно-медицинского исследования № 4595/2022 от 21.09.2022, согласно которому повреждения, полученные потерпевшей ФИО3, не повлекли кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Исходя из обстоятельств совершения административного правонарушения и характера вины, с учетом результатов судебно-медицинского исследования № 4595/2022 от 21.09.2022, судья приходит к выводу, что совершенное ФИО2 правонарушение может быть расценено как малозначительное.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, отсутствие каких-либо тяжких последствий, а также с учетом результатов судебно-медицинского исследования № 4595/2022 от 21.09.2022, позиции потерпевшей, согласно которой последняя просила прекратить производство по делу, судья считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности по малозначительности совершенного административного правонарушения, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить правонарушителя от административной ответственности, объявив ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Верхогляд