Дело № 2-15297/2023

УИД 16RS0042-03-2023-012970-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бурхановой И.И.,

при секретаре Хамзиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, ...х в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО1 о признании действий противоправными, обязании совершения юридических действий,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, ...х (далее – Роспотребнадзор или истец) обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о признании действий противоправными, обязании совершения юридических действий, указав в обоснование следующее. В территориальный отдел истца поступило обращение от гр. ФИО4 о нарушениях ИП ФИО1 законодательства в области защиты прав потребителей, а именно в магазине «Арка» ИП ФИО1, расположенном по адресу: РТ, ..., отсутствует уголок потребителя, продажа табачной продукции осуществляется с открытой выкладкой. Указанные действия приводят к нарушениям закона, истец просит суд признать действия ответчика, выразившиеся в нарушении положений пункта 1 статьи 9 Закона РФ «О защите прав потребителей», пункта 4 статьи 19 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», противоправными, обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия, а именно принять меры по соблюдению обязательных требований, изложенных в пункте 1 статьи 9 Закона РФ «О защите прав потребителей», пункте 4 статьи 19 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции».

Представитель истца просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. Возражения по исковым требованиям в суд не представила.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Согласно пункту 1 статьи 9 Закона Российской Федерации от ... «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

В соответствии с пунктом 4 статьи 19 Федерального закона от ... «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции в торговом объекте, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

В силу части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

Согласно части 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей таковую опасность.

В соответствии со статьями 1, 8 Федерального закона от ... «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятные условия жизнедеятельности человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека.

Согласно абзацам 1,2 статьи 4 Федерального закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» основными принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака является в частности соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего дыма и последствий потребления табака, предупреждение заболеваний и инвалидности, преждевременной смертности населения, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потребления табака.

Согласно положениям пункта 1 части 2 статьи 10 этого же Федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны, в частности, соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В силу требований пункта 4 статьи 19 Федерального закона ... «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотиносодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией продукции в торговом объекте.

Судом установлено, что в территориальный отдел истца поступило обращение от гр. ФИО4 о нарушениях ИП ФИО1 законодательства в области защиты прав потребителей, а именно в магазине «Арка» ИП ФИО1, расположенном по адресу: РТ, ...П, отсутствует уголок потребителя, продажа табачной продукции осуществляется с открытой выкладкой (л.д.11). В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» Управлением Роспотребнадзора по РТ ИП ФИО1 предъявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований ... от ... (л.д.15). В Управление Роспотребнадзора по РТ также поступило обращение гр. ФИО5 в области защиты прав потребителей, о том, что в магазине «Арка» ИП ФИО1, расположенном по адресу: РТ, ... отсутствует уголок потребителя, продажа табачной продукции осуществляется с открытой выкладкой (л.д.8). Управлением Роспотребнадзора по РТ контролируемому лицу ИП ФИО1 предъявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований ... от ... (л.д.16).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ИП ФИО1 нарушает Закон «О защите прав потребителей» и требования пункта 4 статьи 19 Федерального закона ... «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», в силу которых запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотиносодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией продукции в торговом объекте.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, ...х в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО1 о признании действий противоправными, обязании совершения юридических действий - удовлетворить.

Признать деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО1 (ОГРНИП ...) противоправной в отношении неопределенного круга потребителей, выразившейся в неисполнении обязанности в предоставлении потребителю информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрированного органа и несоблюдении запрета торговли табачной продукцией и никотиносодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО1 (ОГРНИП ...) организовать предоставление потребителям информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа и прекратить розничную торговлю табачной продукцией или никотиносодержащей продукцией с выкладкой и демонстрацией продукции в торговом объекте.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО1 (ОГРНИП ...) государственную пошлину в бюджет муниципального образования ... в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Бурханова И.И.

Мотивированное решение суда составлено ....