Копия. Дело №5-182/2023

УИД: 60RS0024-01-2023-001044-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2023 года г. Себеж

Судья Себежского районного суда Псковской области Ганичин О.В.,

при секретаре Воробьевой Я.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, имеющей паспорт гражданки № и паспорт гражданки Украина №, не работающей, разведенной, имеющей малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут ФИО1 при прохождении границы на посту МАПП «Бурачки», расположенном в д. Заситино, Себежского района, Псковской области вела себя неадекватно, размахивала руками, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и сесть в служебный автомобиль не реагировала. Руководствуясь п.2, п.3 ч.1 ст.20; п.3 ч.1, п.3 ч.2 ст.21 Федерального Закона «О Полиции» ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ к гражданке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была применена физическая сила загиб руки за спину и применены средства ограничения движения (наручники), после чего ФИО1 была посажена в служебный автомобиль и доставлена в МО МВД РФ «Себежский» для дальнейшего разбирательства.

Как следует из представленных материалов за нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут ФИО1 постановлением старшего УУП МО МВД России «Себежский» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ) за мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, ходатайств не заявила и показала, что вела себя неадекватно, размахивала руками, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и сесть в служебный автомобиль не реагировала. Указанное было вызвано долгой дорогой и продолжительным нахождением в очереди.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. "6" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона, сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 названного Федерального закона.

Согласно п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право и осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Согласно п. 4 ст. 12 названного федерального закона, полиция обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. ФИО1 на пограничном пункте пропуска МАПП «Бурачки» Себежского района Псковской области не выполнил законные требования сотрудников МО МВД России «Себежский», находившихся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка, отказывался пройти в служебный автомобиль. Тем самым, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в ее совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором подробно изложено существо правонарушения; протокол составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ей разъяснены, полагать о нарушении ее права на защиту на стадии возбуждения дела об административном правонарушении оснований не имеется; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО2; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, как лица, совершившего административное правонарушение, протоколом доставления ФИО1, письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она подробно описала обстоятельства совершенных ей действий.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по делу доказанной.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено, как и отсутствуют основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении общественного порядка на пограничном пункте пропуска, тяжесть содеянного, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: совершение правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка; а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и принимая во внимание положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> УССР, имеющей паспорт гражданки № и паспорт гражданки Украина №, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Перечислить штраф по реквизитам: наименование банка: Отделение Псков Банка России//УФК по Псковской области г. Псков; ИНН <***>, КПП 602201001, ОКТМО 58654101, р/счет 03№; л/с <***>; БИК 015805002, кор. счет 40№, КБК 188№, УИН 188 8 04 60 23 0240005406; назначение платежа: штраф.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд, либо непосредственно в Псковский областной суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна. Судья О.В. Ганичин