<***>

Дело № 2-4291/2023

УИД № 66RS0003-01-2023-003039-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 04 июля 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Дворяниновой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюБобко Андрея Сергеевича к БайназаруУулуБекулану, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковое заявление подано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика ФИО4 – <***>.

Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский либо Октябрьский районные суды г.Екатеринбургапо месту жительства ответчиков.

Представитель истца ФИО1, действующий по доверенности 18.04.2023, в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности, просил передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом посредством направления почтового отправления, уважительных причин неявки не представили.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответу на судебный запрос из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 20.06.2023 ответчик ФИО4, <***> года рождения, зарегистрирован по месту пребывания с <***> по <***> по адресу: <***>; ответчик ФИО2 – <***>.

Согласно части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудно дело, принадлежит истцу.

Таким образом, учитывая позицию стороны истца, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать по подсудности гражданское дело № 2-4291/2023 по исковому заявлениюБобко Андрея Сергеевича к БайназаруУулуБекулану, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга со дня его вынесения.

Судья <***> Т.Н. Демина