Решение по делу № 2-1659/2022 от 09.02.2023

УИД 11MS0018-01-2022-003152-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Ушакове Д.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя ответчика – ЭМУП «Жилкомхоз» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/2023 по иску ФИО1 к ЭМУП «Жилкомхоз» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ЭМУП «Жилкомхоз» о защите прав потребителей – взыскании денежных средств, начисленных за тепловую энергию в летние месяцы за период с **.**.** по **.**.** в размере 106323,40 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. В обоснование иска указал, что ответчиком в летние месяцы в период с **.**.** по **.**.** включительно выставляются суммы и норматив (в объеме) за переданное тепло потребителю. Данные действия ответчика нарушают ст.12, ст.304, ст.208 ГК РФ. Полагает, что взысканию подлежат денежные средства в сумме 106323,40 руб., согласно квитанциям, из расчета 8,5968 Гккал (по нормативу 0,024 Гккал/мес 1 кв.м) за период с **.**.** по **.**.** и 44,52426 Гккал (по нормативу 0,0226 Гккал/мес 1 кв.м) за период с **.**.** по **.**.**. Общая площадь квартиры составляет 59,7 кв.м. Сегодняшний тариф за 1 Гккал/мес составляет 2001,53 руб., начиная с **.**.**.

Определением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.** дело передано на рассмотрение в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам, суду пояснил, что приборов учета тепловой энергии нет ни в квартире, ни на вводе в многоквартирный дом. Вместе с тем полагал, что поскольку услуга по отоплению в летние месяцы фактически не оказывается, плата за тепло начисляется незаконно. Пояснил также, что взысканная судебными решениями задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги ФИО1 погашается. Полагал, что в данном случае в силу п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» положения о пропуске исковой давности не применимы.

Представитель ответчика ЭМУП «Жилкомхоз» по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал представленные ранее письменные возражения, также подтвердил отсутствие в многоквартирном доме общедомового прибора учета тепловой энергии. Пояснил, что плата за предоставленные коммунальные услуги по теплу начисляется в соответствии с тарифами, утвержденными Приказом Службы Республики Коми по тарифам от **.**.** №....

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса РФ отношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируется жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 39.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» правила оказания отдельных видов услуг, выполнения отдельных видов работ потребителям устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № (далее - Правила № 354).

В числе прочего Правила № 354 устанавливают права и обязанности исполнителей и потребителей, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1).

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Сведениями, представленными Республиканским БТИ о правообладателях жилых помещений до **.**.**, подтверждается, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу ...

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В обоснование возражений ЭМУП «Жилкомхоз» суду представлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к заявленными требованиям, при разрешении которого суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из представленного иска следует, что ФИО1 просит взыскать денежные средства в сумме 106323,40 руб. за период с **.**.** по **.**.**.

Вместе с тем, с данным иском в суд истец обратился **.**.**.

Ссылку истца на положения п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 суд находит несостоятельной по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что положения ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их исчисления в редакции Федерального закона Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применяются к требованиям, возникшим после вступления в силу указанного закона, а также к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 г. (п. 9 ст. 3 Закона Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ).

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 15 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Представителем истца в судебном заседании не названо уважительных причин пропуска срока исковой давности и не заявлено ходатайства о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о необходимости применения последствий пропуска срока исковой давности и рассмотрении заявленных требований в пределах срока исковой давности, т.е. с **.**.**.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, в многоквартирном доме общедомовой прибор учета тепловой энергии отсутствует.

Решением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от **.**.** по делу №... удовлетворены исковые требования П: на ЭМУП «Жилкомхоз» возложена обязанность в срок до **.**.** обеспечить установку коллективных (общедомовых) приборов учета горячего водоснабжения и тепловой энергии в многоквартирных домах, в том числе по адресу ...

Определением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара №... от **.**.** ЭМУП «Жилкомхоз» предоставлена отсрочка исполнения названного решения в части обязания установки коллективных (общедомовых) приборов учета горячего водоснабжения и тепловой энергии в многоквартирных домах сроком до **.**.**.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами № 354 и принятыми в соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ.

Согласно пп. «е» п. 4 указанных Правил, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, нормативной температуры воздуха.

В соответствии с п. 42(1) Правил плата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При этом в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2 (1), 2 (3) и 2 (4) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В соответствии с п.42 (2) Правил № 354 способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа.

Постановлением Правительства Республики Коми от 29.09.2016 № 462 «О способе осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Республики Коми» в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» установлено, что на территории Республики Коми при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяется способ осуществления потребителями оплаты равномерно в течение календарного года, за исключением случая, когда на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирных домов, в том числе принятого до принятия настоящего постановления, при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяется способ осуществления потребителями оплаты в течение отопительного периода - для многоквартирных домов, в которых используется коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии.

В связи с изложенным, принимая во внимание отсутствие в жилом доме по адресу ... общедомового прибора учета и соответствующего решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, суд приходит к выводу, что расчет платы за тепловую энергию ЭМУП «Жилкомхоз» произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд также принимает во внимание, что решением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от **.**.** по делу №... с ФИО1 в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу ... за период с **.**.** по **.**.** в сумме 120483,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3609,67 руб., всего 124093,35 руб.

Решением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от **.**.** по делу №... с ФИО1 в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу ... за период с **.**.** по **.**.** в размере 52725,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 781,76 руб., всего 54 507 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от **.**.** названное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 и его представителя ФИО2 - без удовлетворения.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от **.**.** решение Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от **.**.** по делу №... и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от **.**.** оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционным определением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от **.**.** решение мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара от **.**.** оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения. Данным решением с ФИО1 в пользу ЭМУП «Жилкомхоз взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в сумме 36015,60 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1280,47 руб., всего 37296,07 руб.

Решением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от **.**.** по делу №... исковые требования ЭМУП «Жилкомхоз» удовлетворены частично: с ФИО1 в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу ... за период с **.**.** по **.**.** в размере 41544,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 407 руб., всего 42951,71 руб.

Статьей 15 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2).

Из приведенной правовой нормы следует, что возможность требовать возмещения убытков предоставляется лицу, право которого нарушено действиями причинителя убытков.

Основанием для возмещения убытков согласно положениям вышеприведенной статьи является совокупность фактов наличия вины причинителя вреда, причинной связи между противоправными действиями причинителя вреда и наступившими убытками, а также размера причиненных убытков.

Отсутствие одного из вышеперечисленных фактов служит основанием для отказа суда в удовлетворении иска о возмещении убытков.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании денежных средств, начисленных ответчиком за тепловую энергию в летние месяцы.

Поскольку в удовлетворении основного требования о взыскании денежных средств истцу отказано, требования о компенсации морального вреда, штрафа в соответствии с положениями Закона о защите прав потребителей, государственной пошлины также подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований ФИО1 к ЭМУП «Жилкомхоз» о защите прав потребителей - о взыскании денежных средств, начисленных за тепловую энергию в летние месяцы за период с **.**.** по **.**.** в размере 106323,40 руб., морального вреда в размере 5000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми.

Решение в окончательной форме изготовлено **.**.**.

Судья М.В. Петрова