Дело №5-61/2025 07RS0004-01-2025-001459-38
РЕШЕНИЕ
г. Чегем 28 июля 2025 г.
Судья Чегемского районного суда КБР Кульбаев А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.2 ч. 4 КоАП РФ в отношении ООО «КАТ-СЕРВИС», расположенного по адресу: <адрес> КБР, <адрес>, ул. ФИО1 А.С., <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Территориальным отделом госавтодорнадзора по КБР выявлен факт нарушения ООО «КАТ-СЕРВИС» обязательных требований нормативных правовых актов, допущенных при осуществлении регулярных пассажирских перевозок.
Так, ДД.ММ.ГГГГ адресу: <адрес>, Транспортно-пересадочный узел, <адрес>, водитель ФИО3 осуществлял перевозки пассажиров по регулярному маршруту «Нальчик-Нартан». Согласно карте маршрута регулярных перевозок № перевозчиком является ООО «КАТ-СЕРВИС», согласно выданного ООО «КАТ-СЕРВИС» путевого листа № №, сведения о котором не внесены в реестр лицензий ООО «КАТ-СЕРВИС», то есть, нарушены требования п.8 ст. 3.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ. Перевозчик ООО "КАТ-Сервис" использовал для осуществления лицензируемой деятельности автобус, принадлежащие лицензиату на праве собственности или ином законном основании, информация о которых не внесена в реестр лицензий. При этом, указанное выше ТС включено в реестр лицензий под другим перевозчиком.
Тем самым, ООО «КАТ-СЕРВИС» нарушены лицензионные требования установленные п. а ч. 8 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами». Указанное нарушение в соответствии с п. 39 «Положения о лицензировании...», утвержденного ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, являются грубым нарушением лицензионных требований.
В связи с выявленными нарушениями Территориальным отделом госавтодорнадзора по КБР составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением заместителя начальника управления МТУ Ространснадзора по СКФО-начальника ТОГАДН по КБР дело в отношении ООО «КАТ-СЕРВИС» об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ передано для рассмотрения по существу в Чегемский районный суд КБР.
Представитель Территориального отдела госавтодорнадзора по КБР, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
ООО «КАТ-СЕРВИС», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Исследовав представленные материалы, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28.3 КоАП Российской Федерации должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный транспортный надзор вправе составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ.
Согласно п. а ст. 8 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами» лицензиат обязан использовать для осуществления лицензируемой деятельности автобусы, принадлежащие лицензиату на праве собственности или ином законном основании (за исключением аренды автобусов с экипажем), информация о которых внесена в реестр лицензий.
Из п. 8 ст. 3.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ следует, что осуществление лицензируемого вида деятельности с использованием автобусов, сведения о которых не включены в реестр лицензий, запрещается.
Согласно статье 26.2 КоАП Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения ООО «КАТ-СЕРВИС» административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: определением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, актом постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ, путевым листом № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ООО «КАТ-СЕРВИС» в совершении административного правонарушения доказана полностью и действия общества правильно квалифицированы по части 4 статьи 14.1.2 КоАП Российской Федерации.
В соответствии с ч.3.2, ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие последствий в результате допущенного административного правонарушения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает отсутствие последствий в результате допущенного административного правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «КАТ-СЕРВИС», ИНН <***>, ОГРН <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и назначить наказание, с учетом ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья – подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда КБР А.Р. Кульбаев