Апелляционное определение по делу № 11-3-5/2023 от 23.08.2023

Дело №11-3-5/2023

УИД 13MS0037-01-2022-001021-61

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ст.Шайгово 23 августа 2023 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Симонова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № 0185685781 от 06.10.2015г. по частной жалобе АО «Тинькофф Банк» на определение мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 29 марта 2023 г. о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу №2-642/2022,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 06.10.2015г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 14 июня 2022 г. требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены, с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 06 октября 2015 г., образовавшаяся за период с 14 января 2021 г. по 18 июня 2021 г. в размере 139 930 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1999 руб. 30 коп., а всего в размере 141 929 руб. 65 коп.

Определением мирового судьи от 22 декабря 2022 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Определением мирового судьи от 29 марта 2023 г. заявление ФИО1 о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу №2-642/2022 по заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 06 октября 2015 г. удовлетворено.

Постановлено произвести поворот исполнения судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 14 июня 2022 г. по гражданскому делу №2-642/2022 по заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 06 октября 2015 г. в связи с его отменой 22 декабря 2022 г. определением мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия.

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (ИНН №) обязано возвратить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт №, выдан <адрес> в Старошайговском муниципальном районе 26.06.2009) денежные средства в размере 10 164 (десять тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 57 копеек, взысканные в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 14 июня 2022 г. по гражданскому делу №2-642/2022 по заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 06 октября 2015 г.

В частной жалобе АО «Тинькофф Банк», просит отменить определение мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 29 марта 2023 г., указав, что истец воспользовался своим правом предусмотренным ст. 129 ГПК РФ и обратился в суд с исковым о взыскании задолженности по кредитному договору № с ФИО1, что, по мнению подателя жалобы, может быть основанием, для отказа в удовлетворении настоящих заявленных требований.

Представитель АО «Тинькофф Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, об отложении рассмотрения дела не просил.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражала относительно удовлетворения требований АО «Тинькофф Банк».

Представитель ОСП по Старошайговскому району УФССП России по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Из разъяснений, данных в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», следует, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.

Из материалов дела следует, что Судебным приказом мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 14 июня 2022 г. требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены, с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 06 октября 2015 г., образовавшаяся за период с 14 января 2021 г. по 18 июня 2021 г. в размере 139 930 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1999 руб. 30 коп., а всего в размере 141 929 руб. 65 коп. (л.д. 42).

Определением мирового судьи от 22 декабря 2022 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен (л.д. 51).

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (ИНН №) обязано возвратить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> АССР (паспорт №, выдан <адрес> в Старошайговском муниципальном районе 26.06.2009) денежные средства в размере 10 164 (десять тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 57 копеек, взысканные в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 14 июня 2022 г. по гражданскому делу №2-642/2022 по заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 06 октября 2015 г.

24 апреля 2023г. АО «Тинькофф Банк» обратилось в Краснослободский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 06 октября 2015 г. (л.д. 133).

Определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 27 апреля 2023г., исковое заявление АО «Тинькофф Банк» принято к производству суда (л.д. 136).

Таким образом, судом установлено, что на дату вынесения мировым судьей определения (29 марта 2023 г.) по заявлению ФИО1 о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу №2-642/2022, АО «Тинькофф Банк» с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 06 октября 2015 г. в суд не обращалось, соответствующее исковое заявление к производству суда не принималось, гражданское производство по нему не возбуждалось, в связи с чем оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 29 марта 2023 г. о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу №2-642/2022, оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в трехмесячный срок.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия В.Ю. Симонов