50RS0№-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 24 июля 2023 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3

с участием в судебном заседании:

ООО «СМК-Снаб» в лице представителя ФИО4, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО1 в лице представителя ФИО4, доверенность удостоверена нотариусом ФИО5Ролин ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство ответчиков ООО «СМК-Снаб» и ФИО1 в лице их представителя ФИО4 о прекращении производства по делу, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное заседание по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО «СМК-Снаб», ФИО1 о признании отсутствующим обременение в виде залога в отношении нежилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, внутренняя территория городского муниципального округа Пресненский, Пресненская набережная, <адрес>, строение 2, помещение 1/37, этаж 37, площадью 3116 кв.м., зарегистрированное в ЕГРН по ничтожным договорам о залоге в пользу ООО «СМК-Снаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>), признании отсутствующим обременение в виде залога в отношении нежилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, внутренняя территория городского муниципального округа Пресненский, Пресненская набережная, <адрес>, строение 2, помещение 1/37, этаж 37, площадью 3116 кв.м., зарегистрированное в ЕГРН по ничтожным договорам о залоге в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> ССР, паспорт гражданина Украины ER 745960), обязании Управление Россреестра по <адрес> исключить из Единого государственного реестра недвижимости объекта регистрационные записи, удостоверяющие обременения в виде залога в пользу ООО «СМК-Снаб» и ФИО1.

В ходе судебного заседания представитель ответчиков ООО «СМК-Снаб» и ФИО1 – ФИО6, действующий по доверенностям заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с признанием недействительными договоров о залоге недвижимого имущества в отношении спорного объекта, сторонами которых являлись ООО «СМК-Снаб» и ФИО1 с признанием отсутствующим обременения в отношении спорного имущества с кадастровым номером 77:01:0000000:2225, поскольку спор по аналогичным требованиям разрешён судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда ДД.ММ.ГГГГ. Письменное ходатайство с приложением судебных актов принято судом к материалам дела.

Истец не явился, судом извещен, ходатайств или заявлений в суд не направил.

Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание представителя не направило, заявленное ходатайство разрешено без его участия.

Суд, изучив ходатайство ответчиков, выслушав мнение явившихся участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что ФИО2 в январе 2022 года обратился в Пресненский районный суд <адрес> к ООО «СМК-Снаб» и ФИО1, Управлению Росреестра <адрес> с иском о признании сделок недействительными, признании отсутствующим обременения, обязании исключить записи об обременении. Также судом приняты встречные требования ответчиков.

Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований отказано и разрешены встречные требования. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение суда 1 инстанции отменено. По делу постановлено новое решение, которым удовлетворены требования ФИО2 путем признания договора о залоге недвижимого имущества и дополнительного соглашения в отношении нежилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, внутренняя территория городского муниципального округа Пресненский, Пресненская набережная, <адрес>, строение 2, помещение 1/37, этаж 37, площадью 3116 кв.м. в пользу ФИО1 и договора о залоге в пользу ООО «СМК-Снаб», признано отсутствующим обременение в отношении недвижимого имущества с кадастровым номером 77:01:0000000:2225.

Из вышеизложенного следует, что в Домодедовский городской суд заявлен тождественный спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. Под предметом иска понимается определенное материально-правовое требование истца к ответчику. Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. При этом, в основание иска входят юридические факту с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного правоотношения.

Судом установлено, что согласно доказательствам, представленным в материалы дела, истцом в Домодедовский городской суд заявлен тождественный спор по которому имеется вступившее в законную силу решение, изложенное в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в связи с чем ходатайство ответчиков ООО «СМК-Снаб» и ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного выше и руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО «СМК-Снаб», ФИО1 о признании отсутствующим обременение в виде залога в отношении нежилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, внутренняя территория городского муниципального округа Пресненский, Пресненская набережная, <адрес>, строение 2, помещение 1/37, этаж 37, площадью 3116 кв.м., зарегистрированное в ЕГРН по ничтожным договорам о залоге в пользу ООО «СМК-Снаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>), признании отсутствующим обременение в виде залога в отношении нежилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, внутренняя территория городского муниципального округа Пресненский, Пресненская набережная, <адрес>, строение 2, помещение 1/37, этаж 37, площадью 3116 кв.м., зарегистрированное в ЕГРН по ничтожным договорам о залоге в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> ССР, паспорт гражданина Украины ER 745960), обязании Управление Россреестра по <адрес> исключить из Единого государственного реестра недвижимости объекта регистрационные записи, удостоверяющие обременения в виде залога в пользу ООО «СМК-Снаб» и ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в 15-ти дневный срок через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья С.С.Жукова